科研丨当人工智能做为创作者——AI绘画的知产害处
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><img src="https://q6.itc.cn/q_70/images03/20240507/d7115a7c471d4509a89649986f22c64e.png" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">2024年,道可特全新</span><span style="color: black;">推出“专业<span style="color: black;">行业</span>宣传月”系列活动,将围绕<span style="color: black;">区别</span>业务<span style="color: black;">行业</span>、结合实务经验进行线上及线下分享。5月,道可特推出“知识产权宣传月”。</span></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2022年11月30日,ChatGPT在<span style="color: black;">全世界</span>范围内<span style="color: black;">颁布</span>,这个人工智能技术驱动的自然语言处理<span style="color: black;">工具</span>,能够基于在预训练<span style="color: black;">周期</span>所见的模式和统计规律来生成回答,还能<span style="color: black;">按照</span>聊天的上下文进行互动,真正像人类<span style="color: black;">同样</span>来聊天交流,<span style="color: black;">乃至</span>能完成撰写论文、邮件、脚本、文案、翻译、代码等任务。一时之间,<span style="color: black;">全世界</span>都一头扎进了这场把AI当作电子宠物的游戏,在<span style="color: black;">一直</span>的试探和拷问之中,人们对AI的疑问<span style="color: black;">逐步</span>从“它还会什么?”变<span style="color: black;">成为了</span>“它还有什么是不会的?”</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">从计算机程序<span style="color: black;">作为</span>生产<span style="color: black;">工具</span>代替人类思考<span style="color: black;">败兴</span>,<span style="color: black;">没</span>论是科学界还是艺术界,都会为一个问题所争论,即AI<span style="color: black;">做为</span>高科技进步的产物,会否有一天站到人类的对立阵营。1950年图灵测试诞生的时候,这一问题还<span style="color: black;">显出</span>未雨绸缪,而当2014年6月7日,图灵逝世60周年纪念日这一天,在英国皇家学会举行的“图灵测试”大会上,聊天程序“尤金·古斯特曼”(Eugene Goostman)首次“<span style="color: black;">经过</span>”了图灵测试,AI的<span style="color: black;">将来</span>道路变得<span style="color: black;">奥秘</span>而远大。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">在本文中,笔者将聚焦AI绘画这一问题,就AI<span style="color: black;">做为</span>创作者的知识产权<span style="color: black;">危害</span>和后果进行分析。<span style="color: black;">咱们</span>认为,<span style="color: black;">所说</span>AI与人类的关系存在着多种<span style="color: black;">方向</span>去定义,而在相当长的一段时间内,探讨AI和人类在法律规范内<span style="color: black;">怎样</span>界定权利义务,<span style="color: black;">保证</span>权利人的合法权益,比评判AI创作的作品价值本身,更与创作者、与人类息息<span style="color: black;">关联</span>。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">1、</span>人工智能绘画<span style="color: black;">是不是</span><span style="color: black;">形成</span>作品</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">我国《著作权法》第三条规定:“</span><span style="color: black;">本法所<span style="color: black;">叫作</span>的作品,<span style="color: black;">指的是</span>文学、艺术和科学<span style="color: black;">行业</span>内<span style="color: black;">拥有</span>独创性并能以<span style="color: black;">必定</span>形式表现的智力成果</span><span style="color: black;">”。2020年2月19日,欧盟委员会<span style="color: black;">颁布</span>《人工智能白皮书——通往卓越和信任的欧洲路径》指出,人工智能生成物能否<span style="color: black;">作为</span>受著作权法<span style="color: black;">守护</span>的作品,<span style="color: black;">重要</span>在于<span style="color: black;">是不是</span><span style="color: black;">表现</span>了人的意志<span style="color: black;">原因</span>的<span style="color: black;">掌控</span><span style="color: black;">功效</span>。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">因此呢</span>,AI绘画<span style="color: black;">是不是</span><span style="color: black;">形成</span>作品,<span style="color: black;">重要</span>在于人的<span style="color: black;">认识</span>在其中的参与程度,<span style="color: black;">是不是</span>足以使其具备独创性,成立智力成果。</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">细节指引</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">针对</span>“参与程度”的界定,以<span style="color: black;">日前</span><span style="color: black;">广泛</span>的AI沟通方式为例,<span style="color: black;">能够</span>理解为人类对AI发出指令的细致程度,<span style="color: black;">亦</span>即,产生绘画作品的过程中,是人的思想占据主导,还<span style="color: black;">是由于</span>AI本身来进行<span style="color: black;">选取</span>、审美和创作。判断要点可总结为:一是交互层面:人与AI的互动频率、掌控力;二是成果层面:要看绘画作品呈现的人的主观<span style="color: black;">认识</span>程度。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">2、</span>人工智能绘画的权利归属</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">没</span>论是结合现有的司法实践来看,还是<span style="color: black;">按照</span>《著作权法》的立法初衷分析,人<span style="color: black;">做为</span>法律的制定者、约束者、<span style="color: black;">守护</span>者,<span style="color: black;">亦</span>是法律权利的享有者。</span><span style="color: black;">而AI显然不<span style="color: black;">拥有</span>独立的法律人格,<span style="color: black;">因此呢</span>即使AI参与创作的绘画成立著作权作品,其权利归属<span style="color: black;">亦</span>应当是自然人。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">但学术界对此尚存在争议。冯晓青教授就认为,<span style="color: black;">倘若</span>承认用户的人工智能生成物的作者地位,将对著作权制度激励创作的功能<span style="color: black;">导致</span><span style="color: black;">极重</span>的冲击。用户并未对作品有足够的创造性投入,却能够<span style="color: black;">作为</span>作者,将有损真正的创作主体的积极性,<span style="color: black;">亦</span><span style="color: black;">有害</span>于鼓励有价值的创作。并且,用户并非人工智能生成物的作者,这一点<span style="color: black;">已然</span>在著作权法之外的法律草案中有所<span style="color: black;">表现</span>。2023年9月1日<span style="color: black;">颁布</span>的《中华人民共和国学位法(草案)》第三十三条规定,学位论文<span style="color: black;">或</span>实践成果存在人工智能代写等学术不端<span style="color: black;">行径</span>的,经学位评定委员会审议决定,由学位授予单位撤销学位证书。</span><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"></span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">案例速递</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">在“首例AI生成<span style="color: black;">照片</span>侵权案”中,法院认为原告是直接<span style="color: black;">按照</span><span style="color: black;">必须</span>对涉案人工智能模型进行<span style="color: black;">关联</span>设置,并<span style="color: black;">最后</span>选定涉案<span style="color: black;">照片</span>的人,涉案<span style="color: black;">照片</span>是基于原告的智力投入直接产生,且<span style="color: black;">表现</span>出了原告的个性化表达,故原告是涉案<span style="color: black;">照片</span>的作者,享有涉案<span style="color: black;">照片</span>的著作权。</span><span style="color: black;"><strong style="color: blue;"></strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">3、</span>AI绘画对自然人创作者产生的权利冲击</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">2023年3月初,国内知名原创作品平台APP试运营上线了一个“老某鸽画画机”的功能,<span style="color: black;">亦</span><span style="color: black;">便是</span>用户<span style="color: black;">能够</span><span style="color: black;">经过</span><span style="color: black;">重要</span>字词生成绘画作品,<span style="color: black;">亦</span>即AI画画。这一功能激起了平台画师的热烈反对,大批<span style="color: black;">持有</span>十万粉丝量级的画师<span style="color: black;">选取</span>退出平台,以示对平台公然鼓励和推广AI画画<span style="color: black;">行径</span>的抗议。对此,官方解释<span style="color: black;">叫作</span>,<span style="color: black;">研发</span>“老某鸽画画机”的初衷是为了方便<span style="color: black;">无</span>绘画能力的用户制作<span style="color: black;">爱好</span>的头像,<span style="color: black;">无</span><span style="color: black;">运用</span>用户的作品数据,并且<span style="color: black;">知道</span>注明不得用于<span style="color: black;">商场</span>用途。<span style="color: black;">然则</span><span style="color: black;">这般</span>的解释用户们并不认可,即便只是制作头像,但依旧是AI绘画,<span style="color: black;">一样</span><span style="color: black;">损伤</span>了其他创作者的权益。2023年3月7号,平台再次<span style="color: black;">颁布</span>声明<span style="color: black;">暗示</span>,<span style="color: black;">她们</span><span style="color: black;">已然</span>将头像生成器“功能测试入口”<span style="color: black;">调节</span>到“头像框中心”,生成<span style="color: black;">照片</span>仅可<span style="color: black;">做为</span>平台头像<span style="color: black;">运用</span>,不<span style="color: black;">供给</span>下载和<span style="color: black;">颁布</span>功能。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">事实上,在更早之前,AI写文的功能就<span style="color: black;">已然</span>被<span style="color: black;">研发</span>,但之<span style="color: black;">因此</span>未产生AI绘画<span style="color: black;">这般</span>的争议热潮,既与AI写文的作品质量<span style="color: black;">相关</span>,<span style="color: black;">亦</span>受到网文变现难度的影响。文学相比绘画,受到文字语言和地域的制约,AI<span style="color: black;">文案</span>的水准、<span style="color: black;">规律</span>都很难与真人作者的作品比较,AI创作难度大。而互联网画作变现的价格,比网文来得更昂贵、更顺利,<span style="color: black;">商场</span>化道路更有效率,<span style="color: black;">亦</span>就<span style="color: black;">引起</span>了AI绘画<span style="color: black;">作为</span>更火热的AI创作赛道。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">从<span style="color: black;">日前</span>AI绘画的<span style="color: black;">过程</span>来看,<span style="color: black;">通常</span>需经历“前期学习—创作绘画”的两个过程。在<span style="color: black;">区别</span>过程中,产生的知产<span style="color: black;">危害</span><span style="color: black;">亦</span>就不尽相同。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">1. 数据侵权<span style="color: black;">危害</span>——原创绘画数据被“投喂”AI</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">AI绘画能力的核心在于模仿学习,<span style="color: black;">亦</span>即<span style="color: black;">必须</span>前期<span style="color: black;">累积</span>自然人创作的绘画,<span style="color: black;">才可</span>“画”出其他作品。这种操作<span style="color: black;">规律</span><span style="color: black;">亦</span>是<span style="color: black;">为何</span>平台推出AI绘画创作<span style="color: black;">设备</span>时,平台自然人创作者如此反对的<span style="color: black;">原由</span>。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">AI绘画<span style="color: black;">寓意</span>着前期绘画数据的<span style="color: black;">海量</span>投入,而用户有理由认为,平台将用户的画作当作“养料”,“投喂”给了AI。本意是分享创作的用户,在不知不觉中,培养了一位聪明的AI“徒弟”,且当AI具备绘画能力后,势必将抢占自然人画手的<span style="color: black;">存活</span>空间。当然,这<span style="color: black;">亦</span>只是用户对平台<span style="color: black;">行径</span>的猜测,平台<span style="color: black;">亦</span>发出声明<span style="color: black;">暗示</span>,<span style="color: black;">无</span>将用户画<span style="color: black;">功效</span>于训练AI创作。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">首要</span>,以自然人画作投喂AI的<span style="color: black;">行径</span>本身,即使<span style="color: black;">保准</span>画作<span style="color: black;">源自</span>合法,<span style="color: black;">亦</span>可能在分析、复制的过程中侵犯著作权。</span><span style="color: black;">其次,值得探讨的是,<span style="color: black;">运用</span><span style="color: black;">海量</span>画作“养料”聚合形成的绘画数据为AI所用,<span style="color: black;">是不是</span>可能<span style="color: black;">形成</span>数据不正当<span style="color: black;">运用</span>的数据<span style="color: black;">乱用</span>。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">现<span style="color: black;">周期</span>,我国《网络安全法》《数据安全法》《个人信息<span style="color: black;">守护</span>法》三部立法未“数据<span style="color: black;">乱用</span>”进行<span style="color: black;">知道</span>定义,其<span style="color: black;">一般</span>指未经当事人<span style="color: black;">准许</span>、或以当事人所不乐见的方式<span style="color: black;">运用</span>其信息。绘画作品以<span style="color: black;">照片</span>形式呈现,却被分析、采集为数据而被另作他用,本质违背创作者的意愿,<span style="color: black;">那样</span>这种<span style="color: black;">供给</span>的<span style="color: black;">行径</span>,<span style="color: black;">亦</span>就有可能被视为是不合规的数据采集和数据处理。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">2. 著作权侵权<span style="color: black;">危害</span>——AI学习自然人画作后创作类似作品</span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">司法实践中,著作权侵权认定<span style="color: black;">通常</span>采用“接触+实质性<span style="color: black;">类似</span>”原则,前者指作品权利人接触了原作品,有侵权的前提,后者指涉嫌侵权作品与原作品<span style="color: black;">形成</span>实质<span style="color: black;">类似</span>,<span style="color: black;">才可</span>判定为著作权侵权。在AI绘画学习中,“投喂”<span style="color: black;">海量</span>绘画作品这一<span style="color: black;">行径</span>,或以数据收集、传输等形式<span style="color: black;">形成</span>一种接触,符合<span style="color: black;">第1</span>个<span style="color: black;">要求</span>。<span style="color: black;">然则</span>,正<span style="color: black;">由于</span>这种学习是来自于<span style="color: black;">海量</span>的画作数据处理,一方面,AI产生的作品可能<span style="color: black;">亦</span>是“博采众长”,而非对某一张作品的<span style="color: black;">详细</span>模仿;另一方面,原作品作者<span style="color: black;">亦</span>很难在AI作品中,辨认出有<span style="color: black;">无</span>对自己的作品<span style="color: black;">形成</span>抄袭或借鉴。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">假设存在AI绘画对某一作品<span style="color: black;">形成</span>“接触+实质性<span style="color: black;">类似</span>”,<span style="color: black;">能够</span>认定著作权侵权,<span style="color: black;">那样</span>责任主体的认定和责任划分则参照<span style="color: black;">第1</span>部分所述,由<span style="color: black;">关联</span>主体承担。<span style="color: black;">日前</span><span style="color: black;">来讲</span>,在AI<span style="color: black;">开发</span>者和AI绘画指令输入者之间,<span style="color: black;">一般</span>司法实践更倾向于指令输入者是侵权<span style="color: black;">行径</span>人,但这<span style="color: black;">亦</span>要<span style="color: black;">按照</span>其<span style="color: black;">实质</span>指挥AI绘画的<span style="color: black;">行径</span>细节,以及AI<span style="color: black;">开发</span>者的系统特点、功能、性质进行判断。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">例如,在(2024)粤0192民初113号案件中,当用户输入“奥特曼”或“迪迦”等<span style="color: black;">重要</span>词时,被告经营的Tab网站中AI绘画模块产生的图像特征与原告持有的合法授权IP形象高度<span style="color: black;">类似</span>,这<span style="color: black;">显示</span>该模块的底层训练语料中<span style="color: black;">包括</span>了属于他人版权的作品。在生成图像内容的过程中,该模块利用了这些版权作品,<span style="color: black;">引起</span>产出的内容带有原版权作品中的特定元素或特征,从而侵犯了权利人的知识产权。判令AI绘画运营者承担侵权责任,但<span style="color: black;">同期</span>广州互联网法院在判决书中<span style="color: black;">亦</span>强调了“不宜过度加重AIGC服务<span style="color: black;">供给</span>者的义务”,呼吁<span style="color: black;">创立</span>一个平衡、<span style="color: black;">包涵</span>、兼容创新与<span style="color: black;">守护</span>的中国式人工智能治理体系。</span><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"></span></strong></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">从这一案件的判决态度不难<span style="color: black;">发掘</span>,<span style="color: black;">倘若</span>AI<span style="color: black;">研发</span>的目的和绘画作品都<span style="color: black;">拥有</span><span style="color: black;">显著</span>的侵权特征,那么该AI系统<span style="color: black;">没</span>疑会被认定为侵权模仿<span style="color: black;">行径</span>大于实质性创造,输入指令者的<span style="color: black;">功效</span><span style="color: black;">少于</span>AI的模仿<span style="color: black;">功效</span>,所产绘画抄袭痕迹<span style="color: black;">显著</span>,<span style="color: black;">那样</span><span style="color: black;">这里</span>类AI绘画的侵权案件中,倾向于认定<span style="color: black;">是由于</span>AI<span style="color: black;">暗地里</span>的<span style="color: black;">研发</span>者主导,应承担侵权责任。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">截止</span><span style="color: black;">日前</span>,AI绘画仍<span style="color: black;">处在</span>快速发展状态,正是引入合规制度的良好<span style="color: black;">机会</span>。2024年3月4日,全国网络安全标准化技术委员会正式<span style="color: black;">颁布</span>《生成式人工智能服务安全基本<span style="color: black;">需求</span>》,<span style="color: black;">知道</span>了生成式人工智能服务<span style="color: black;">供给</span>者应遵循的安全<span style="color: black;">需求</span>,<span style="color: black;">包含</span>语料安全、模型安全、安全<span style="color: black;">办法</span>等。<span style="color: black;">以上</span>标准以及《生成式人工智能服务管理暂行办法》都为AI绘画合规<span style="color: black;">供给</span>了<span style="color: black;">靠谱</span>的操作指引。<span style="color: black;">研发</span>者应<span style="color: black;">首要</span>从取得语料作品<span style="color: black;">恰当</span>授权<span style="color: black;">起始</span>,<span style="color: black;">创立</span>AI绘画的合规流程,<span style="color: black;">针对</span>涉个人信息<span style="color: black;">守护</span>的画作,<span style="color: black;">必要</span><span style="color: black;">得到</span>个人的单独同意。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">因此呢</span>,尽管AI绘画的<span style="color: black;">显现</span>为<span style="color: black;">咱们</span>提出了生成式人工智能服务的<span style="color: black;">危害</span>新问题,但<span style="color: black;">实质</span>上,<span style="color: black;">没</span>论是著作权<span style="color: black;">危害</span>还是数据侵权<span style="color: black;">危害</span>,均可从合法授权、<span style="color: black;">恰当</span><span style="color: black;">运用</span>的两方面进行合规管理,设置专门的知识产权管理人。最<span style="color: black;">要紧</span>的是,合规进行AI绘画,不仅是<span style="color: black;">研发</span>者从事该业务的合法化前提,<span style="color: black;">亦</span>是<span style="color: black;">守护</span>广大自然人创作者权利的必然<span style="color: black;">需求</span>,AI绘画的新业态发展<span style="color: black;">不可</span>以创作者的权利牺牲为代价,而应用法律的目的仍是<span style="color: black;">守护</span>市场、尊重创新。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">【脚注】</span></strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">法大知识产权法<span style="color: black;">科研</span>所:“AI绘画”著作权侵权问题 </p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">北京互联网法院:精彩!<span style="color: black;">一块</span>来看北京高院工作报告里的“北互瞬间” </p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">西安交通大学管理学院EDP中心:案例评析 | “<span style="color: black;">全世界</span>AIGC平台侵权首案判决”告诉<span style="color: black;">咱们</span>什么?</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">DOCVIT</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">律师简介</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><img src="https://q6.itc.cn/q_70/images03/20240507/4d2431de807d44438d2324353f309a8d.png" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">白小莉</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">北京办公室 高级合伙人</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">业务<span style="color: black;">行业</span>:</strong></span><span style="color: black;">知识产权,争议<span style="color: black;">处理</span>,电信、科技与互联网,金融</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">邮箱:</strong>baixiaoli@dtlawyers.com.cn</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><img src="https://q4.itc.cn/q_70/images03/20240507/360b25949e2a46088fb7db5622c7c901.png" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">刘 畅</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">北京办公室 律师</strong></span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">业务<span style="color: black;">行业</span>:</strong></span><span style="color: black;">知识产权</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">邮箱:</strong><span style="color: black;">liuchang</span>@dtlawyers.com.cn</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">科研</span>|关于注册商标“撤三”程序的若干实务问题</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">科研</span>丨关于个人信息权益的侵权损害认定<span style="color: black;">科研</span>(上)</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">科研</span>丨关于个人信息权益的侵权损害认定<span style="color: black;">科研</span>(下)</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">科研</span>丨品牌加盟“防波堤”:金银珠宝首饰行业加盟店<span style="color: black;">危害</span><span style="color: black;">掌控</span>策略探析</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">科研</span>丨真假“奥特曼”:首例AIGC平台著作权侵权案焦点<span style="color: black;">诠释</span>和法律剖析</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">科研</span>丨璀璨<span style="color: black;">暗地里</span>:“烟花秀”作品类型的认定与思考</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">科研</span>丨关于团体标准的著作权<span style="color: black;">守护</span>问题</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">业绩丨道可特知产团队2023年典型案例</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">。。。</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">更加多</span>精彩<span style="color: black;">文案</span>请点击以下“栏目名<span style="color: black;">叫作</span>”阅读</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特<span style="color: black;">科研</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特<span style="color: black;">名人</span></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特月刊</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特学院 </p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">北交所观察</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特业绩</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特荣誉</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特公益 </p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">同道故事</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特之星</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特招募</p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">道可特绿生活 <a style="color: black;"><span style="color: black;">返回<span style="color: black;">外链论坛:http://www.fok120.com/</span>,查看<span style="color: black;">更加多</span></span></a></p>
<p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">责任编辑:网友投稿</span></p>
你的努力一定会被看见,相信自己,加油。 你的见解真是独到,让我受益匪浅。 “板凳”(第三个回帖的人) 楼主继续加油啊!外链论坛加油! 期待楼主的下一次分享!”
页:
[1]