wloe2gf 发表于 2024-10-3 06:46:35

中国心血管疾患指南A级证据整体比例较低 | 《柳叶刀-区域健康(西太平洋)》7月刊精选


    <div style="color: black; text-align: left; margin-bottom: 10px;">
      <div style="color: black; text-align: left; margin-bottom: 10px;">
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><img src="https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-tjoges91tu/SvyI6XvD7ERPfE~noop.image?_iz=58558&amp;from=article.pc_detail&amp;lk3s=953192f4&amp;x-expires=1728088492&amp;x-signature=4dyoqAVEikHZe3RyGiir3ltu%2F2g%3D" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></p><span style="color: black;">“</span>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">《柳叶刀-区域健康(西太平洋)》(The Lancet Regional Health - Western Pacific)是柳叶刀旗下一本金色开放获取期刊,是促进“世界各地平等获取<span style="color: black;">优秀</span>卫生保健服务”这一柳叶刀<span style="color: black;">全世界</span>倡议的一部分。本刊的终极<span style="color: black;">目的</span>是改善西太平洋地区人群的健康<span style="color: black;">结果</span>,并将致力于推动西太平洋地区临床实践的改善和卫生政策的进步与发展,<span style="color: black;">最后</span>期望能够<span style="color: black;">加强</span>该区域及<span style="color: black;">关联</span>国家的卫生质量。柳叶刀<span style="color: black;">尤其</span>推出《柳叶刀-区域健康(西太平洋)》精选论文合辑,分享给读者。《柳叶刀-区域健康(西太平洋)》最新影响因子为7.1(2022 Journal Citation Reports®, Clarivate 2023)。</strong></p><span style="color: black;">”</span><img src="https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-tjoges91tu/Tls91IxE4NaGKY~noop.image?_iz=58558&amp;from=article.pc_detail&amp;lk3s=953192f4&amp;x-expires=1728088492&amp;x-signature=cPl7m39hKalob5xH09yIft9bcu8%3D" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;">
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">论文精选</strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">1</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">艾诺韦林与依非韦伦联合拉米夫定/富马酸替诺福韦二吡呋酯相比对HIV-1阳性初治成人的疗效与安全性:第48周随机对照3期临床<span style="color: black;">实验</span>结果,开放标签治疗随访至第96周</strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">背景</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">艾诺韦林(Ainuovirine,ANV)是一种新型非核苷类逆转录酶<span style="color: black;">控制</span>剂(non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor,NNRTI),最初在韩国合成,后来在韩国和中国进一步<span style="color: black;">研发</span>。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">办法</span></span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在中国的7个中心开展了一项随机、双盲、双模拟、阳性平行组、非劣效性的3期<span style="color: black;">实验</span>。将符合<span style="color: black;">要求</span>的18-65岁HIV-1阳性的抗逆转录病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)初治成人,按1:1的比例随机分配至接受富马酸替诺福韦二吡呋酯和拉米夫定(tenofovir disoproxil fumarate and lamivudine,TDF+3TC)联合ANV治疗(ANV组),或联合依非韦伦(efavirenz)治疗(EFV组),疗程最多达48周。随后,在开放标签的观察性<span style="color: black;">科研</span>中,两组参与者自主<span style="color: black;">选取</span>两种<span style="color: black;">药品</span>组合中的任意一种,并接受治疗直至第96周。<span style="color: black;">重点</span>终点是第48周时达到HIV RNA&lt;50拷贝/毫升的参与者比例,非劣效界值预设为10%。次要疗效终点是治疗48周和96周后HIV RNA的对数变化、HIV RNA水平≤400拷贝/毫升的参与者比例、CD4 T细胞计数的变化,以及治疗96周时HIV RNA水平&lt;50拷贝/毫升的参与者比例。安全性终点是<span style="color: black;">按照</span>艾滋病署(Division of AIDS,DAIDS)标准<span style="color: black;">评定</span>的不良事件和实验室<span style="color: black;">检测</span><span style="color: black;">反常</span>的<span style="color: black;">出现</span>率。本<span style="color: black;">科研</span>已在中国临床<span style="color: black;">实验</span>注册中心注册(注册号:ChiCTR1800019041)。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">结果</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">2018年11月27日至2021年3月11日<span style="color: black;">时期</span>,共筛选出826名参与者,<span style="color: black;">最后</span>纳入630人,并随机分配(1:1)至ANV组(n=315)或EFV组(n=315)。平均年龄为30.6±9.4岁,大<span style="color: black;">都数</span>参与者为男性(94.6%)。第48周时,ANV组315名参与者中的274人(87.0%)和EFV组314名参与者中的288人(91.7%)达到了HIV-1 RNA&lt;50拷贝/毫升的水平,非劣效性成立(差异:-4.7%,95% CI:-9.6%至0.1%)。<span style="color: black;">这里</span><span style="color: black;">时期</span>,有293名参与者继续接受ANV治疗<span style="color: black;">方法</span>,287名参与者从EFV<span style="color: black;">方法</span>转为ANV<span style="color: black;">方法</span>。在开放标签<span style="color: black;">时期</span>,继续在ANV组治疗的参与者中92.5%(271/293)和从ANV转为EFV组的参与者中95.1%(273/287)在第96周仍保持病毒<span style="color: black;">控制</span>(HIV-1 RNA&lt;50拷贝/毫升)(p=0.189)。第48周时,在ANV组315名参与者中,NNRTI治疗<span style="color: black;">关联</span>不良事件(treatment-related adverse events,TEAE)<span style="color: black;">出现</span>率为67.6%,显著<span style="color: black;">小于</span>EFV组314名参与者中91.4%的<span style="color: black;">出现</span>率(p&lt;0.001)。最<span style="color: black;">平常</span>的TEAEs(0-48周)是<span style="color: black;">头昏</span>和血脂<span style="color: black;">反常</span>,ANV组的<span style="color: black;">出现</span>比例分别为10.5%和22.2%,而EFV组分别为51.0%和34.4%,其次是转氨酶<span style="color: black;">上升</span>(9.2%与29.0%)、γ-谷氨酰转移酶<span style="color: black;">上升</span>(8.3%与19.1%)和皮疹(7.9%与18.8%)(所有p&lt;0.001)。参与者从EFV组转至ANV组后,在随后48-96周的观察期内TEAEs<span style="color: black;">明显</span>降低。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">解释</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">第48周的<span style="color: black;">科研</span>结果<span style="color: black;">显示</span>,ANV联合两种NRTIs的疗效不劣于EFV。第48周时,<span style="color: black;">重点</span>终点的遵循<span style="color: black;">科研</span><span style="color: black;">方法</span>的<span style="color: black;">危害</span>差异<span style="color: black;">亦</span>支持非劣效性。与EFV组相比,在ANV组接受治疗的<span style="color: black;">病人</span>在治疗的前48周内<span style="color: black;">显现</span>肝毒性、血脂<span style="color: black;">反常</span>、神经精神症状和皮疹等TEAEs的<span style="color: black;">出现</span>率较低。在48-96周的治疗<span style="color: black;">时期</span>,疗效得以维持。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">2</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">基于社会组织的辅助伴侣服务在HIV阳性男男性<span style="color: black;">行径</span>人群中的有效性和安全性:一项中国的多中心随机对照<span style="color: black;">实验</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">背景</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">日前</span>的辅助伴侣服务(aPS)<span style="color: black;">关联</span>的随机对照<span style="color: black;">实验</span>均<span style="color: black;">无</span>将HIV诊断时间超过6个月的男男性<span style="color: black;">行径</span>者(MSM)纳入<span style="color: black;">科研</span>。<span style="color: black;">咱们</span>不限定HIV诊断时间,在所有HIV确诊的MSM中对基于社会组织(CBOs)和HIV自我检测的自愿的辅助伴侣服务(aPSST)与常规伴侣服务(rPS)进行了比较。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">办法</span></span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">本<span style="color: black;">科研</span>为一项多中心、非盲的随机对照<span style="color: black;">实验</span>。<span style="color: black;">科研</span>人员不限定HIV诊断时间,在中国三个北方城市招募HIV阳性MSM<span style="color: black;">做为</span>指示病例。指示病例被随机分为aPSST组或rPS组。向aPSST组<span style="color: black;">供给</span>综合<span style="color: black;">干涉</span>包,其中<span style="color: black;">包含</span>HIV自我检测和基于CBOs的aPS。<span style="color: black;">重点</span><span style="color: black;">结果</span>是在6个月的<span style="color: black;">科研</span><span style="color: black;">时期</span>,任一性伴侣完成HIV检测的指示病例数量。完成HIV检测<span style="color: black;">包含</span>基于医疗<span style="color: black;">公司</span>等场所的HIV检测或HIV自我检测。随访结束时<span style="color: black;">评定</span>干预的安全性。本<span style="color: black;">科研</span>已在chictr.org.cn注册(ChiCTR2000038784)。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">结果</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">从2021年3月至12月,本<span style="color: black;">科研</span>共纳入325名HIV阳性MSM(90.2%为既往确诊的MSM),并随机分配其接受aPSST(n=167)或rPS(n=158)。随访6个月后,aPSST组110名(65.9%)指示病例<span style="color: black;">最少</span>有一名性伴侣完<span style="color: black;">成为了</span>HIV检测,而rPS组为50例(31.6%)(<span style="color: black;">危害</span>比2.86; 95%置信区间2·03 - 4·03; p &lt; 0·001)。aPSST在既往诊断和新诊断的MSM中促进性伴HIV检测的效果无<span style="color: black;">明显</span>性差异。两组指示病例报告来自伴侣的<span style="color: black;">损伤</span>的比例较少(约2.0%)。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">解释</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在基于CBOs和HIV自我检测的自愿aPS<span style="color: black;">干涉</span>下,既往和新近诊断的HIV阳性MSM促进伴侣HIV检测是有效和安全的。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">3</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">在所有HCV基因分型中,一种<span style="color: black;">运用</span>索非布韦/维帕他韦治疗慢性HCV/HIV-1合并感染<span style="color: black;">病人</span>的简单可行、<span style="color: black;">有效</span>安全的策略:一项在中国开展的多中心、开放标签<span style="color: black;">科研</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><img src="https://p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-tjoges91tu/Tls91Kt4gPPg6L~noop.image?_iz=58558&amp;from=article.pc_detail&amp;lk3s=953192f4&amp;x-expires=1728088492&amp;x-signature=9ybSY%2BU9TmcTFAW7vI8yjMl3ZpU%3D" style="width: 50%; margin-bottom: 20px;"></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">背景</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">直接<span style="color: black;">功效</span>抗病毒<span style="color: black;">药品</span>(direct-acting antiviral agents,DAAs)已彻底改变了丙型肝炎病毒(Hepatitis C Virus,HCV)感染的治疗<span style="color: black;">办法</span>。然而,<span style="color: black;">针对</span>合并感染人类免疫缺陷病毒(Human Immunodeficiency Virus,HIV)的HCV<span style="color: black;">病人</span>而言,对简单可行、<span style="color: black;">有效</span>安全的治疗策略的医疗<span style="color: black;">需要</span>尚未得到满足,尤其是在医疗资源有限的地区。本<span style="color: black;">科研</span>旨在<span style="color: black;">评定</span>慢性HCV/HIV-1合并感染<span style="color: black;">病人</span>接受12周的索非布韦(sofosbuvir)和维帕他韦(velpatasvir)治疗的疗效与安全性。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">办法</span></span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在中国开展了一项多中心、单臂、开放标签的<span style="color: black;">科研</span>,<span style="color: black;">科研</span>对象为正在接受抗逆转录病毒治疗的慢性HCV/HIV-1合并感染<span style="color: black;">病人</span>,每日一次<span style="color: black;">吃下</span><span style="color: black;">包括</span>埃替拉韦(elvitegravir)、可比司他(cobicistat)、恩曲他滨(emtricitabine)和替诺福韦艾拉酚胺(tenofovir alafenamide)的联合片剂(EVG/c/FTC/TAF)。排除了肝硬化<span style="color: black;">病人</span>和接受过DAAs治疗的<span style="color: black;">病人</span>。所有患者,无论HCV基因分型<span style="color: black;">怎样</span>,均接受索非布韦(400毫克)和维帕他韦(100毫克)联合片剂治疗,每日一次,<span style="color: black;">连续</span>12周。<span style="color: black;">重点</span>疗效终点是<span style="color: black;">连续</span>病毒学应答的<span style="color: black;">病人</span>比例,即完成治疗12周后达到HCV RNA&lt;15 IU/mL(SVR12)。<span style="color: black;">重点</span>安全性终点是因不良事件而提前终止治疗的<span style="color: black;">病人</span>比例。安全性和疗效数据以意向性治疗(intention-to-treat,ITT)人群(末次观察指标结转)和遵循<span style="color: black;">科研</span><span style="color: black;">方法</span>(per-protocol,PP)人群进行分析。该<span style="color: black;">实验</span>已在ChiCTR.org.cn注册,注册号为ChiCTR1800020246。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">结果</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在纳入的243名<span style="color: black;">病人</span>中,78%为男性,9%曾接受过干扰素治疗HCV,都不曾诊断<span style="color: black;">身患</span>肝硬化,但有8%的<span style="color: black;">病人</span>纤维化4级评分(Fibrosis 4 score,FIB-4)&gt;3.25分。共有233名<span style="color: black;">病人</span>完<span style="color: black;">成为了</span>为期12周的治疗后随访。总体而言,227/233名<span style="color: black;">病人</span>(97%)达到了SVR12:HCV基因型1的<span style="color: black;">病人</span>为100%(63/63),基因型2的<span style="color: black;">病人</span>为67%(2/3),基因型3的<span style="color: black;">病人</span>为95%(84/88),基因型6的<span style="color: black;">病人</span>为99%(78/79)。基线FIB-4&gt;3.25者达SVR12的比例<span style="color: black;">小于</span>其他人(78%与99%,P&lt;0.001)。HIV-1<span style="color: black;">控制</span>率未受影响。最<span style="color: black;">平常</span>的不良反应是上<span style="color: black;">呼气</span>道感染(5%)、咳嗽(3%)、肾功能<span style="color: black;">反常</span>(2%)、肝功能<span style="color: black;">反常</span>(2%)、便秘(2%)、尿路感染(2%)和<span style="color: black;">睡觉</span><span style="color: black;">阻碍</span>(2%)。<span style="color: black;">无</span>参与者因不良反应或死亡而中止治疗。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">解释</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">接受索非布韦/维帕他韦治疗12周后,HIV-1和HCV合并感染<span style="color: black;">病人</span>达SVR的比例很高,且耐受性良好,在所有HCV基因分型中都是如此。非侵入性肝纤维化评分有助于进一步区分更可能应答欠佳的<span style="color: black;">病人</span>。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">4</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">中国心血管<span style="color: black;">疾患</span>临床指南的证据等级与二十年来的变化</strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">背景</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在循证医学时代,临床指南用于<span style="color: black;">指点</span>临床实践以改善医疗保健。临床指南中<span style="color: black;">举荐</span>意见的强度和证据等级之间的一致性及其演变动态地反映了循证理念在医疗实践中的<span style="color: black;">情况</span>。本<span style="color: black;">科研</span>旨在<span style="color: black;">评定</span>2003-2021年间中国心血管<span style="color: black;">疾患</span>指南中<span style="color: black;">举荐</span>意见<span style="color: black;">归类</span>(classes of recommendations,CORs)和证据等级(levels of evidences,LOEs)的一致性及其随时间的变化。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">办法</span></span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">经过</span>检索中国生物医学文献系统(SinoMed)和万方医学网的在线数据库(<span style="color: black;">截止</span>2021年6月)中专业<span style="color: black;">公司</span>和学会发布的心血管病临床指南,<span style="color: black;">经过</span>摘要和全文阅读进行筛选,满足预先设定的纳入标准共有79篇指南,覆盖12个亚专业,<span style="color: black;">包含</span>5195条<span style="color: black;">举荐</span>意见。进一步分析指南中<span style="color: black;">举荐</span>意见<span style="color: black;">区别</span>CORs、LOEs和CORs-LOEs组合的比例以及在有2个及以上版本的指南中<span style="color: black;">以上</span>比例的变化。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">结果</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在2011-2021年间发布的59个指南中,共<span style="color: black;">包括</span>3325条<span style="color: black;">举荐</span>意见,其中A级证据比例为22.1%(735条),B级证据比例38.5%(1280条),C级证据比例39.4%(1310条)。A级证据支持的I类<span style="color: black;">举荐</span>意见为596条,这些意见占A级证据的大<span style="color: black;">都数</span>,但仅占I类<span style="color: black;">举荐</span>意见的三分之一。<span style="color: black;">区别</span>的亚专业和指南间的证据支持水平差异<span style="color: black;">很强</span>。在分析<span style="color: black;">区别</span>版本指南的变化时,共纳入5个亚专业的9种指南。尽管<span style="color: black;">举荐</span>意见的总数量<span style="color: black;">增多</span>,但A级证据支持的I类<span style="color: black;">举荐</span>意见的比例并未观察到<span style="color: black;">明显</span>改善(19.1%[最新版本]vs 19.0%[前一版本],p=0.97)。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">解释</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">在当前中国心血管<span style="color: black;">疾患</span>指南中,高水平证据的支持不足,<span style="color: black;">举荐</span>意见的<span style="color: black;">举荐</span>强度与证据等级的一致性<span style="color: black;">也</span>不足。尽管在过去的二十年中,在冠心病、介入治疗和心血管外科手术等亚专业的指南有<span style="color: black;">必定</span>的改善,但A级证据支持的I类<span style="color: black;">举荐</span>意见的整体比例仍然较低,提示在中国的心血管<span style="color: black;">行业</span>加强高质量临床<span style="color: black;">科研</span>(如随机对照<span style="color: black;">科研</span>)的开展和结果转化仍然<span style="color: black;">非常</span>必要,<span style="color: black;">尤其</span>是<span style="color: black;">针对</span>关注度较低的亚专业<span style="color: black;">行业</span>。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">5</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">COVID-19大流行对中国HIV/AIDS病例识别的影响:一项间断时间序列<span style="color: black;">科研</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">背景</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">COVID-19大流行给<span style="color: black;">全世界</span>公共卫生带来了重大挑战,并影响了<span style="color: black;">全世界</span>HIV检测与报告。本<span style="color: black;">科研</span>旨在估算COVID-19政策对2020年至2022年中国HIV/AIDS病例识别的影响。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">办法</span></span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">本<span style="color: black;">科研</span>采用间断时间序列(interrupted time series,ITS)设计和季节性自回归综合移动平均<span style="color: black;">干涉</span>(SARIMA<span style="color: black;">干涉</span>)模型。2004年1月至2022年8月,<span style="color: black;">运用</span>来自中国<span style="color: black;">疾患</span>预防<span style="color: black;">掌控</span>中心每月报告的HIV/AIDS病例数据。2020年1月22日至2022年8月31日的严格性指数(Stringency Index,SI)和经济景气指数(Economic Support Index,ESI)数据来自牛津COVID-19政府响应<span style="color: black;">跟踪</span>系统(Oxford COVID-19 Government Response Tracker,OxCGRT)。<span style="color: black;">运用</span>R的auto.arima()函数,构建了SARIMA<span style="color: black;">干涉</span>模型,以<span style="color: black;">评定</span>COVID-19政策与2004年1月至2022年8月<span style="color: black;">时期</span>每月报告的HIV/AIDS病例数之间的<span style="color: black;">相关</span>。绝对百分比误差(absolute percentage errors,APEs)比较了SARIMA<span style="color: black;">干涉</span>模型估计的预期病例数和<span style="color: black;">实质</span>HIV/AIDS病例数,这是本<span style="color: black;">科研</span>的<span style="color: black;">重点</span>结果。第二个反事实模型估计了2019年12月未爆发COVID-19<span style="color: black;">状况</span>下的HIV/AIDS病例数,并计算了<span style="color: black;">实质</span>病例数与预测病例数之间的平均差。所有统计分析均在R(4.2.1版)和EmpowerStats 2.0中进行,P&lt;0.05为<span style="color: black;">拥有</span>统计学<span style="color: black;">道理</span>。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">结果</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">SARIMA<span style="color: black;">干涉</span>模型<span style="color: black;">显示</span>,HIV/AIDS每月报告病例与更严格的封锁和COVID-19<span style="color: black;">关联</span>政策<span style="color: black;">明显</span>负<span style="color: black;">关联</span>(SI系数=-231.24,95% CI:-383.17,-79.32),但与经济景气政策无关(ESI系数=124.27,95% CI:-309.84,558.38)。SARIMA<span style="color: black;">干涉</span>模型预测2022年1月至2022年8月HIV/AIDS病例的APE分别为-2.99、5.08、-13.64、-34.04、-2.76、-1.52、-1.37和-2.47,<span style="color: black;">显示</span>COVID-19<span style="color: black;">时期</span>病例报告的准确性较好,但存在漏报。根据反事实模型估计,<span style="color: black;">倘若</span>未爆发COVID-19,2020年1月至2022年8月<span style="color: black;">时期</span>,每月应多<span style="color: black;">发掘</span>1,314例HIV/AIDS病例。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">解释</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">COVID-19大流行影响了医疗资源的分配和获取,<span style="color: black;">从而</span>影响了中国HIV月度报告的准确性。在<span style="color: black;">将来</span>大流行<span style="color: black;">时期</span>,有必要采取<span style="color: black;">干涉</span><span style="color: black;">办法</span>,促进<span style="color: black;">连续</span>的艾滋病检测,并<span style="color: black;">保证</span><span style="color: black;">供给</span>充足的艾滋病服务,<span style="color: black;">包含</span>远程<span style="color: black;">供给</span>艾滋病检测服务(艾滋病自检)和在线咨询服务。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">6</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">中国气候变化<span style="color: black;">要求</span>下,非最佳温度、热浪和寒流对院外心脏骤停<span style="color: black;">爆发</span>的影响:一项多中心、时间分层的病例交叉<span style="color: black;">科研</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">背景</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">院外心脏骤停(Out-of-hospital cardiac arrest,OHCA)是一种时间紧迫的致命急症,与非最佳温度<span style="color: black;">关联</span>。然而,<span style="color: black;">因为</span>气候变化<span style="color: black;">引起</span>的非最佳温度、热浪和寒流,院外心脏骤停<span style="color: black;">导致</span>的<span style="color: black;">将来</span><span style="color: black;">包袱</span>尚未得到很好地<span style="color: black;">评定</span>。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;"><span style="color: black;">办法</span></span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">2020年在中国北方15个城市开展了一项时间分层的病例交叉<span style="color: black;">科研</span>,以估计非最佳气温、热浪和寒流与冷热季节每小时OHCA发病的暴露-反应关系。本<span style="color: black;">科研</span><span style="color: black;">运用</span>20个大气环流模型,在两种温室气体排放情景下预测了未来的日平均气温:一种是特定排放<span style="color: black;">掌控</span>情景,另一种是宽松排放<span style="color: black;">掌控</span>情景。最后,预测了在这两种气候情景下OHCA<span style="color: black;">包袱</span>的变化。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">结果</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">本<span style="color: black;">科研</span>共分析了29,671例OHCA<span style="color: black;">病人</span>,<span style="color: black;">发掘</span>高温、热浪以及低温、寒流都与OHCA发病<span style="color: black;">危害</span>的<span style="color: black;">增多</span><span style="color: black;">明显</span><span style="color: black;">关联</span>。在不<span style="color: black;">掌控</span>排放的<span style="color: black;">状况</span>下,从21世纪10年代到21世纪90年代,高温和热浪<span style="color: black;">引起</span>的OHCA归因分数(attributable fraction,AF)将分别<span style="color: black;">增多</span>4.94%和6.99%。到21世纪90年代,低温<span style="color: black;">引起</span>的归因分数将下降1.27%,而寒流的影响预计在21世纪50年代后将变得微乎其微。在中度排放<span style="color: black;">掌控</span>情景下,高温<span style="color: black;">关联</span>的OHCA<span style="color: black;">包袱</span><span style="color: black;">提升</span>趋势将趋于<span style="color: black;">安稳</span>,寒冷<span style="color: black;">关联</span>的OHCA<span style="color: black;">包袱</span>的下降趋势<span style="color: black;">亦</span>将放缓。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;"><span style="color: black;">解释</span></strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">本<span style="color: black;">科研</span>证明,在中国北方,与<span style="color: black;">全世界</span>变暖<span style="color: black;">关联</span>的OHCA发病<span style="color: black;">危害</span>和<span style="color: black;">包袱</span>很高。结果<span style="color: black;">显示</span>,寒冷<span style="color: black;">引起</span>的<span style="color: black;">包袱</span>减少<span style="color: black;">没法</span>抵消高温<span style="color: black;">引起</span>的OHCA<span style="color: black;">包袱</span><span style="color: black;">增多</span>,这强调了减缓<span style="color: black;">全世界</span>变暖和降低OHCA<span style="color: black;">关联</span>发病<span style="color: black;">危害</span>的政策的重要性。</p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;"><strong style="color: blue;">7</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><strong style="color: blue;">老年人结核病:西太平洋地区的挑战与最佳实践</strong></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;">西太平洋地区是<span style="color: black;">全世界</span>老年人口增长最快的地区之一,结核病(tuberculosis,TB)仍然是该地区最<span style="color: black;">重点</span>的传染性<span style="color: black;">疾患</span>和死亡<span style="color: black;">原由</span>之一。<span style="color: black;">因为</span>免疫衰老、合并症和住院人数的<span style="color: black;">增多</span>,老年人患结核病的<span style="color: black;">危害</span>较高。非典型症状和<span style="color: black;">得到</span>医疗服务的机会减少可能会推迟对照护的寻求和结核病诊断,而合并症和<span style="color: black;">药品</span>不良反应<span style="color: black;">危害</span>的<span style="color: black;">增多</span>则<span style="color: black;">引起</span>结核病治疗<span style="color: black;">繁杂</span>化。结核病<span style="color: black;">副作用</span>和社会经济挑战可能会降低结核病治疗后的生活质量。尽管老年人的<span style="color: black;">疾患</span><span style="color: black;">包袱</span>沉重且面临特殊挑战,但却缺乏区域协调的政策和<span style="color: black;">指点</span>方针来管理老年人结核病。在老年照护<span style="color: black;">公司</span>进行常规结核病筛查、<span style="color: black;">供给</span>对老年人友好的<span style="color: black;">基本</span><span style="color: black;">设备</span>和服务、<span style="color: black;">加强</span>对非典型结核病特征的认识、整合结核病和非传染性<span style="color: black;">疾患</span>服务以及以人为中心的治疗支持,都<span style="color: black;">能够</span>改善老年人的结核病管理。应对这些挑战并采用已确定的最佳实践,<span style="color: black;">能够</span>为政策制定和实施<span style="color: black;">供给</span><span style="color: black;">更加多</span>信息。<span style="color: black;"><strong style="color: blue;">END</strong></span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">Cover image by Sumberzul Nyamjav</span></p>
            <p style="font-size: 16px; color: black; line-height: 40px; text-align: left; margin-bottom: 15px;"><span style="color: black;">*中文翻译仅供参考,一切内容以英文原文为准。</span></p>
      </div>
    </div>




m5k1umn 发表于 2024-10-8 02:08:25

回顾历史,我们不难发现:无数先辈用鲜血和生命铺就了中华民族复兴的康庄大道。
页: [1]
查看完整版本: 中国心血管疾患指南A级证据整体比例较低 | 《柳叶刀-区域健康(西太平洋)》7月刊精选