|
即便是非美术设计圈子的人，应该亦听说了近期AI作画的火热。
不仅如此，此刻还有AI作曲、AI编剧、AI续写小说、AI配音、AI虚拟偶像、AI电竞选手、AI药品开发……几年之后，没准导演在家敲敲代码就能生成一部真人电影。
AI克苏鲁
人和人之间的内卷已然不算什么，在持有强大学习能力、迭代能力的AI面前，非常多人第1次认识到了什么叫“降维打击”，科幻电影的经典母题正在现实中上演。
什么样的职业、什么样的人，才可不被AI取代？针对AI绘画这种处在版权模糊地带的作品形式，关联从业者和法律人士怎么看？
先来直观感受一下AI作画的能力。笔者近期参加了网上的一项图灵测试，测试内容为在一组组照片中，挑出每组里面AI生成的一张。读者不妨亦试试——
图1
图2
图3
图4
图5
笔者学过一点CG绘画，结果整套测试下来，才得了45分……
以上四组图的正确答案是，图1左下、图2左上、图3右上、图4左下、图5右下为AI生成作品，其余都是真人画的。
我请教了几位自叫作已然练就一双AI识别慧眼的专业画手，众说纷纭。
“人像的话，重点看头发、手、刘海和眼睛的衔接处、衣服花边褶皱等，由于仅有人类能理解这些构造的规律，AI是根据色块生成的，会有规律上的破绽或没效的细节堆叠。”
“人类画画有一个构思的过程，下笔会有次序，有停顿，而AI作画有一种诡异的平滑感。”
“物品和风景能够看透视关系，或是不是人的构图思维……”
“AI生成的东西没‘人味儿’，换句话说便是无灵魂。”
办法论看似有了，但在更加多实践中，你会发掘依旧很难分辨真人和AI的作品。上面这项测试有十五万人参与，平均得分仅有36分。
这还只是中段位的较量，AI的上限远不止于此。
笔者关注的有些“AI艺术家”
在普通网友为AI绘画的突飞猛从而兴奋的同期，非常多美术关联专业的学生，全职或兼职画手、设计师，开始感到担忧乃至愤怒。
“我高二的时候才第1次接触美术。当时家里人听说学数媒将来就业范围很广，就让我报了个美术班，说实话便是为了经过统考，突击一下，基本打得并不牢。她们说的结构不对、透视不对的，我想说你让我画我还远不如AI，把我的画放上去大众真的会挑不出来吧……绝大部分人其实都分不出AI和真人（作品），那不正好说明非常多人是能够被AI取代的吗。
本来我就没什么画画天分，此刻AI已然发展成这般了，让我再学几十年我亦追不上它，感觉自己真的很差劲。”小璐觉得，她已然能够放弃对美术功底的执念了，由于像她这般的半吊子美术生，有些基本工作已然能够被AI接手了。
一名画集出版人针对是不是还必须学画画的看法
那次设圈之因此从一个非常小众的行业被公众重视到，是由于一个13岁女子的家长叫作，孩儿拿了家里70万元用来约稿，最贵的一张就7万块，这般的天价震惊了圈外人，非常多网友难以理解为何约一张画要这么贵。
该事件中7万元一张的约稿。家长与画师协商退款后，该作品又进行了二次售卖
两位买家评估电商平台上一个出售AI绘画工具+指点教程的店铺。倘若是在设圈的话，“亲妈”一天能够用AI工具自己画几百张图……
据《中国AI绘画行业调查报告》，超过一半用户从未为AI制品或服务付过费
画手十几年、几十年累积的功力，一个AI软件几天就能容易超过；画手画一张画必须非常多天时间，AI已然进化到几秒钟就生成完了。
但这般的降维打击还不是最激怒画手们的点。AI绘画之因此遭受全世界海量画家、艺术家们的激烈抵制，是由于AI的本质是模仿学习，它的迅猛进步是创立在亿万人类作品数据源的基本之上的，等于是偷人类画手的智慧果实“喂饱”了它，而它此刻在反过来蚕食着人类，形成一个伦理悖论。倘若任由AI窃取人类的智慧结晶，让资本尝到甜头，将来的世界将“再没艺术”。
有些AI作品中乃至能被看出详细艺术家的风格、作品局部，因此呢有人斥责AI绘画是剽窃狂、缝合怪、“碎尸拼接”。
生于美术世家、《大圣归来》美术指点朱晴在博客发布对AI绘画的看法
画师们的图被投喂给AI，作为一种光明正大的洗稿方式
倘若像上图中那样，画师发掘自己的作品疑似被投喂给了AI，或是某些AI作品与自己的作品有高度类似性，这般的版权官司是不是会很难打？
博客网友分享AI绘画作品
“这两个问题在技术上和学理上其实都相当繁杂。
第1个问题存在着难以处理的理论问题——在现行著作权法中，创作作品的主体只能是人，而不可是人工智能，因此呢赋予AI绘画著作权的前提，是必要处理AI绘画的主体问题，而这在理论上仍然存在着极重的争议。在各国的实体法上，亦都存在着难以逾越的阻碍，然则各国理论界和实务界亦都在积极探索。
就第二个问题而言，随着技术的发展，AI绘画早已再也不是简单地对既有美术作品的拼贴，AI在生成绘画的过程中有一个相当繁杂的‘学习’过程。日前现有的技术手段中，这些AI的学习集能够被压缩到数G、乃至将来可能被压缩到数百M就可离线运行，在这种状况下，倘若其与即有作品存在类似，这种类似是不是能够被认为是传统道理上的‘接触·’，亦是现有的著作权法体系下难以处理的。”李律师说。
毕加索在区别时期的画风差别巨大——其实，人类绘画作品的相互学习、借鉴、影响亦是繁杂的
假设，有淘宝店铺想把AI画作做成衍生品进行售卖，或是线下收费演出运用AI画作做为宣传海报，这般的商用是被准许的吗？
李景健律师回答叫作：“AI绘画是不是能够商用，重点取决于平台用户协议中的关联规定。
例如，国内的‘百度文心’平台的服务协议中，就知道写着：
5.您理解并同意，基于本服务产生的知识产权与关联权益，均归我方或我方相关机构所有。
亦便是说，倘若严格依据该协议，那样在该平台生成的AI绘画，未经平台许可，不仅不可私自商用，乃至非商场性运用亦会受到严格限制。
非常多国外的AI绘画平台用户协议中亦有类似约定，有的尽管无‘百度文心’这么严格，但针对商场运用一般亦有必定限制。
既然AI已然如此强大，将来它会接替一部分画手的工作吗？
老累的博客诱发争议
乌合麒麟发帖
“低端”这个词固然不中听，但AI对一部分画手的存活威胁确实存在。
老累在后续的有些博客中继续表态，她认为美术是比任何流水线行业都吃个人技术的行业，底层劳动力时刻都容易被刷掉，这乃至和AI都不碍事；这几年绘画行业的油水太溢出了，引起海量没什么保持的人在下游摸鱼吃小虾。
插画师千九亦认为，定制化的约稿需求会逐步转向AI
AI在一些前期设计环节可能有着成本和效率优良，老累和漫画家于彦舒都说到，将来短期内可能会显现的一种新岗位是给AI生成图收尾改错的人，“专门为AI擦屁股”。
并不止绘画，关于AI是不是能取代人工的争论，在许多行业中都上演着。
现世界排名第1的韩国棋手申真谞绰号就叫“申工智能”，他在对局中的表现与AI有极高的重合率。此刻在围棋界，棋手与AI交手，科研AI，每次对局后把棋谱导入AI复盘、分析每一步的胜率已然是平常训练方式。AI已然彻底颠覆了围棋比赛，它既能够是陪练，亦能够是教练。
还有电竞比赛。马斯克成立的OpenAI组织开发的AI系统在Dota2比赛中击败人类，谷歌旗下的AIphaStar在《星际争霸2》比赛中战胜人类职业选手。马斯克认为电竞比围棋更繁杂，更必须实时决策能力，而这正是AI善于的。
输入一张“演员”的照片，AI就能将其“打扮”成各样造型，放到各样场景中完成“扮演”
几年之后，没准导演在家敲敲代码就能“拍出”一部真人电影，“AI大电影”似乎并不遥远。
什么都能一键AI的时代，越来越多职业的人正在被摧毁信仰。
人类到底该怎么样与AI相处？平静接受它的到来，齐心抵制资本推动，也或是找到某种和平共处、互促成长的方式？
AI的学习速度是惊人的，AI生成视频的技术亦会像这几个月的AI绘画同样，越来越成熟。再畅想一下，将来青年导演在创投上展示样片、导演与投资方沟通拍摄方法和预算，或许亦能够思虑AI生成样片？
早稻田大学电影博士、现回国从事电影编剧策划工作的李子峘告诉娱理工作室，日前他在工作中还没用到AI，但将来不排除会运用。
“编剧里的非常多结构性工作或许能够交给AI，由于编剧比小说更加模块化。说实话，非常多业内人都不必定懂编剧的基本框架，倘若真有AI能一键生成一个模板，沟通时反而能容易理解有些。”
但李子峘亦认为，日前AI赢面不大，在艺术创作上还没法真正取代人类。
“表达这件事太个人了，咱们看作品，非常多时候便是看某个特定的人怎样去诠释一个故事，从中能看出这个人的人生经历。
倘若将来AI连人情世故里的所有细节都把握了的话，那人类要恐惧的就不是AI来抢工作的事儿了，那就成为了TheMatrix（《黑客帝国》）了。”
但愿在将来，人类不会沦为AI的“电池”。
返回外链论坛：http://www.fok120.com/，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-6-30 17:55:16
