|
作者：eric100ok
冯唐 《 春》
春水初生/春林初盛/春风十里，不如你
《说话的爱情》
…… 我问/什么是爱情啊/你说/便是见面高兴/不见面想念 ……
凡事爱好就好，simply more……
前言
LOWA创立于德国南部巴伐利亚州Jetzendorf。依托90余年的专业制鞋经验，LOWA正做为德国国家标准为全世界供给真正的高品质户外运动鞋。对每一个细节的苛求，保准了每双LOWA鞋的卓越品质。LOWA挑选全世界优秀材料；协同世界级专业鞋底；铺以十余项专利技术及全世界领先脚步舒适系统；于欧洲手工打造每一对户外鞋。
————来自百度百科
1、制品介绍
品牌: Lowa
颜色归类:烟灰色/蓝色货号:L310800015帮面材质:头层牛皮
里料材质:GORE-TEX SURROUND防风防水透气面料鞋底：LOWA大底闭合方式:系带
上市时间:2016年春季吊牌价:2480商品系列:旅行系列原产地：斯洛伐克
防水和透气向来是矛盾的两面，虽然GORE-TEX面料在必定程度上改善了这个问题，然则透气性还是一个比较难以处理的问题。不透气，鞋内就会积聚热量，脚部就会出汗，这针对户外徒步兴趣者来讲是个大问题，这个问题针对爱把徒步鞋做为通勤装备的部分人来讲就更严重。LOWA的这款制品更像是户外鞋的轻量版，叫作之为旅行系列，号叫作极致干爽体验，轻便、透气、干爽。
关于这双鞋子的各样科技，官网文宣不错，就不赘述了，下面重点从个人主观上评点一下。
2、制品设计及试穿感受
箱子正面是护眼的绿色，稍显简陋，与其他品牌鞋盒相比略显寒酸，不外LOWA更注重内涵，他的口号是“simply more……”，或许这种简约亦是其风格的一种。
鞋盒上有制品的仔细信息，相当一部分人看到这价格或许都会望而却步吧？或转而海淘……
打开包装，看到了黑色的LOWA映入眼帘，查看制品的吊牌信息，能够直观认识到品牌名叫作、历史、鞋子的合格证、材料、产地、运用说明、保修详情、编码等信息。
说明书有多种语言，看到简体中文感觉尤其的亲切。
关于鞋子的保养，重视事项非常多况且繁杂，倘若有个管家照顾生活，我必定会把这本说明书交给他的。并拍拍他的肩膀说，“好好看好好干，这将来都是你的……”
我看到了说明书一条有趣的厂商意见，“六年后让本机构或专业营销商检测您的LOWA制品”，六年后，WTF？外国倒是有可能有实现这个的要求，国内估计很难。倘若做不到意见就去掉，否则总是感觉不太厚道。
LOWA旅行系列鞋面以黑为主体颜色，配以蓝色鞋带，蓝色大底，色彩搭配低调（那是相当低调），外形经典。LOWA的LOGO和GTX标识在鞋身外侧，立体感强，存在感通常。
宣传彩页上的鞋子更美丽有些。
 LOWA旅行系列采用全皮设计，鞋帮由鞋面和内衬构成，鞋面是头层牛皮，内衬采用GORE-TEX面料，其鞋帮重点有以下几种面料构成：
面料A：打磨牛皮，拥有耐磨、透气、很难变形等特点；应用在鞋身的重点位置；
面料B：亮面牛皮，拥有耐脏、防水、透气等特点，应用在鞋身外侧、鞋舌部位；
面料C：低密耐撕裂尼龙，拥有吸汗，透气，舒适等特点，应用在鞋口内侧；
面料D：高密耐撕裂尼龙，拥有耐磨，透气等特点，重点应用在鞋口和鞋舌外围；
面料E：戈尔特斯（GORE-TEX）面料，轻、薄，拥有防水、透气和防风功能，应用在鞋内壁。
鞋舌与鞋身处在半连接状态，这般既可防止异物进入，又可防止鞋舌移位。优点是能够适合区别足弓高度的人群，穿着更舒适，缺点是鞋舌还是会移位，防异物效果不如一体鞋舌，况且鞋舌与鞋身的连接根部打扫比较麻烦。
LOWA旅行系列制作工艺精良，面料裁剪切割无毛刺，车线走线流畅，无抢线无杂边，关键部位采用双线加固，无跳线和走线斜歪、压边的现象，品质优良。
LOWA鞋带和鞋底为蓝色，与黑色搭配感觉气场略有些压抑。鞋带拥有强度高、韧性好、紧密结实等特点，行走时鞋带很难松动，保准脚部行走时的舒适感。
特制鞋垫后部运用蜂窝式设计（密集恐惧症者要小心），加强了后跟稳定，加强对脚后跟的支撑和守护，整体的守护性不错。
客观上还有升高的效果。不外因为后跟较高，足弓处无尤其设计，因此感觉中部的支撑略差一点。
尺码很标准，标注的27cm，鞋垫便是27cm那样长，至于合脚不合脚的问题，后面有，请往下看。
鞋里内侧均采用GTX材料，防水透气。
底部还有一圈胶合剂的痕迹，猜测是出于防水和密封思虑，不外痕迹并不标准，难不成真的是纯手工制造的？
鞋垫分为三层，不算太厚亦不是太薄，脚感中上吧。
LOWA旅行系列鞋底重点由LOWA大底和PU中底形成。PU中底柔软，脚感上乘，然则耐磨性较差。LOWA大底的花纹偏平面一点，防湿滑的效果略差。
鞋底还兼具透气的效果，然则这种的鞋底有个统一的问题，便是附着的杂物较难清理，尤其是有些粘性很强的东西。（嘿，不是你们想的那个……）
3、穿后感及试穿体验
LOWA的旅行系列不太适合亚洲人脚型的鞋楦，大部分亚洲人的脚部短而肥，足弓较低，此鞋并未针对进行设计。不外因为出色的工业设计，这双鞋的脚感还是比较舒服的，前提是选对了尺码。
我的脚是希腊脚型，二拇指较长，脚长26.5mm上下，偏宽，足弓不高，大部分鞋款都选取US9的码。
 这个图示画的有些夸张，然则描述的比较显著，容易理解。
能够看出鞋垫长度是27cm，和鞋盒上的标注一点不差。
实质比对，前面剩余空间不大，况且两侧的鞋垫均已被肥脚遮挡。由此看来，这双鞋子的理想选取尺码应该是UK8.5。不幸的是厂商木有这个尺码的鞋，在张大妈工作人员的帮忙下，我实质穿着的是UK9/US10的一双鞋，标叫作长度278mm。上脚比较宽松，然则还能够接受。
回老家，上房顶拍了一张。这般看上去还不错。
与很黄很黄的玉米相对应，看上去这个黑色亦顺眼了起来。
能够看到鞋舌已然跑歪了，你问我为啥不系紧鞋带，大概是不爱好捆绑吧？去地里溜达了一圈，没怎么走呢，就花了，完全便是个吸尘器啊。
正面再来，这般看上去鞋子蛮小的。已然脏的不成样子了，用干布擦拭亦不是太有效，回家用毛刷刷了刷才弄干净。
经过上房、下地、沾泥、摘花踏草、拔野菜、割韭菜等各样农村徒步运动之后，鞋子是越穿越舒服，然则亦越来越脏。透气性始终保持很好，无一丁点闷脚的感觉。鞋底不是太防滑，况且容易沾入泥土且很难清理。
感觉这鞋子越穿越大，估计脚不是太肥厚的买大半码就能够。
4、区别路面的脚感总结
1#人行道花砖：如履平地，行走自如，很棒。9分
2#水泥柏油路：抓地感好，越走越快有奔跑的欲望。9分
3#河岸青石板：干燥路面良好，湿润的路面略滑。7分
4#人行道方砖：同1#，感觉略好一点。9分
5#水磨大理石：比3#严重，平日没问题，表面有细沙或水的时候略滑。7分
6#鹅卵碎石路：鞋底薄，硌脚，沾水略有湿滑的现象。8分
7#微湿泥草地：偶尔走走能够，倘若是平整地面亦不会太沾泥。7分
8#河岸乱石堆：不沾水没问题，沾了水完全不可上。6分
9#上下桥斜坡：抓地力就这种鞋底来讲算是上等。8分
10#金属楼梯：棱角倘若有水的话会比较滑，其余时间没问题。8分
由于这双鞋码略大了一点，倘若遇到湿滑的地面+无系紧的鞋带，湿滑的感觉还是挺显著的。
在城市里到处寻觅能够游玩的地区。
找来找去亦便是这边有草地有湖水，各样路况都有。
先让鞋子亮个相，貌似有些灰扑扑的。
换点鲜亮的背景就变得好有些。
路上看到湖对面的古城还在修建，去城墙上走一圈，还是先搞测试吧。
先找了一个坡度在30°上下的桥，沿两侧上下。接近顶部和从顶部下来时比较滑，但属于可控状态。
又找了一个坡度大于45°的拱桥，这一次就完全没办法完成为了。只能上到一半上下的高度，而后便是走一步滑一步，拉着栏杆亦上不去。
重点是太陡了，估计换个鞋底花纹更大块的表现可能会更好一点。
还有一点，倘若室外温度较高，例如24°以上的话，较长期穿着亦是会闷的，脱鞋稍微晾一晾就干爽如初了。温度再高的话，还是换凉鞋吧。
就个人的感受总体而言，这款鞋还是能适应城市的大部分路面，都表现的很好，轻旅行的话亦能够胜任，然则针对纯户外的路面或许力有不逮。
5、与ECCO的对照
之前正好买了一双ecco的徒步鞋，都穿了一段时间，两者的市场价位亦差不多，能够对比一下。
ECCO的鞋面材多为拼接的织物和皮面，LOWA的则整皮较多。ECCO的鞋舌是一体的，LOWA的是半联的。ECCO的鞋带是抽绳的，比较省力。LOWA的是系带式的，耐滑，容易系紧很难松动。
鞋头部分，ECCO偏尖一点，LOWA的偏圆。尖头的鞋通常偏窄偏长有些，但就穿着而言都很舒服。不外LOWA的鞋头感觉更易受伤一点，而ECCO的鞋头更难打理一点。
LOWA鞋身上有海量的透气孔，ECCO的偏闷一点。ECCO的GTX标比较显著，LOWA的低调了些。
后跟的设计差不多，ECCO多了个提环，单手穿鞋的时候更方便一点。
LOWA内侧一样有海量的透气孔，透气干爽。
LOWA的鞋底偏平面有些，况且孔洞倘若进入泥土或石子，清理起来较麻烦一点。ECCO的内侧脚掌和外侧脚跟都是耐磨材料的，LOWA的鞋底较软，能够看出鞋跟外侧已略有磨损痕迹。
个人觉得LOWA这个旅行系列最适合城市旅行或通勤穿着，户外撒欢还是选取更专业有些的鞋款才好。与ECCO那双徒步鞋相比，这双鞋的透气性大胜，然则细节设计略差一点，不外胜在脚感舒服鞋内干爽，两者相比差不多五五波的样子，此刻两双鞋我在轮换着穿。
6、LOWA旅行系列之八荣八耻
经过一段时间的穿着，优点缺点都整了八条，虽然鞋子很好瑕不掩瑜，不足亦是要提出来的。
优点：
1、鞋子整体设计做工很好，尤其是鞋垫有内增有效果；
2、虽然款型并非为亚洲人设计，然则穿起来很舒服；
3、透气性很棒，穿着一整天都很干爽；
4、有必定的防水效果，GTX立功了；
5、撞色设计挺好，个人觉得黑金那个颜色最好，可惜国内貌似木有；
6、鞋带很容易系紧，很难散开；
7、鞋底胶封很紧密；
8、低帮，我最爱。
不足：
1、外观设计感不太强，配色有待增多；
2、鞋码偏小偏窄，必须买大半码到一码；
3、半固定鞋舌容易跑偏，很难清理；
4、鞋底防滑效果略差，湿滑地面抓地力通常；
5、鞋面爱沾灰，清理不方便；
6、足弓处无支撑，长期行走会累；
7、前脚掌鞋底较薄，路感知道然则硌脚；
8、贵、贵、贵。（重要的事情说三遍）
5、总结
经过一段时间的穿着，个人认为LOWA这款鞋子更适合城市通勤和轻度旅行穿着，不适合多地形重度户外徒步运用。因为轻便的设计，舒适的脚感，干爽的鞋内空间，它已然是我通勤的主力鞋之一，个人估计仅有阿迪的清风系列与四季鞋能够与之一战。虽然未经过时间考验，不知此鞋的持久战斗力怎样，然则出于对LOWA品牌的信任，我对此鞋给出9分的评估（满分10，少给1分怕它骄傲）。总体而言这是一双很棒的鞋子，倘若包袱得起，绝对值得购买，不会懊悔。
写在最后
收到众测中签的信息的那天正好是我的生日，当天手机收到的大都是各家银行理财证券旅游等等的罐头祝福，忽然收到张大妈的短信，真的是又惊又喜，都快高兴飞了。还有大妈家工作人员，感谢您主动与我沟通鞋子尺码问题并帮忙调换鞋品，多谢您的帮忙。再次感谢。
谢谢您的观看，再见！
| 
发表于 2024-8-12 02:03:54
