|
【阅读提示】微X拜访外边链接功能，调节了！
光明网评论员：日前，微X对外发布《关于<微X外边链接内容管理规范>调节的声明》，宣布于9月17日起，微X个人用户可在一对一聊天场景中拜访外边链接。这让微X作为了近期工信部针对“互联互通”事宜密集表态后，行业首个响应号召宣布开放外链的平台。
屏蔽外链，确实很不符合互联网的气质。所说互联网，顾名思义自然是以信息的低门槛流动为特征。但有些互联网头部企业，将各自的App挖出深沟高垒，给用户的互联网运用增添额外操作，亦制造了封闭的流量池。这种板块分割式的格局，构成为了互联网原始理念的一个悖论。
客观来看，开放外链对各家互联网制品来讲并不是平均受力。App的定位区别，使用刚性与用户黏度是区别的，通讯、购物、短视频，在互联网生活里的可替代性亦是区别的。这亦是为何微X开放外链备受关注的原由，微X所表率的社交，某种程度是民用互联网存在的“元道理”。
而将来抖音、快手、淘宝等开放对微X的外链，其实质功效怎样亦有待观察，屏蔽墙打开之后流量互通未必是多向平衡的。互联互通对用户首要是方便了，对各家互联网平台来讲，亦必然会产生各样程度的格局变化。
互联互通之后，预计对互联网制品的开发规律亦会带来影响。屏蔽外链，有跑马圈地的逐利动机，同期亦寓意着能更直接地实现制品规律自洽。从运用体验看，有的制品注重强干涉、强提醒、强诱导、强裂变，有的则在这些方面烈度较低，有较为独特的技术理念。各家打通之后，亦会间接影响制品规律趋向整合，互联网的生态可能会呈现更具共识的一致性。
从治理层面看，本来各家App的绝缘设计，其实亦是以一种简单粗暴的形式实现了“治理简化”。在封闭状况下，诸如电商、直播的假冒伪劣，短视频的违禁内容，外链里的宣传、病毒等，其源头追溯和责任归属都相应清晰简单。
互通之后，互联网平台自然会呈现相互嵌入的多元样态，同期亦可能导致一家平台无杜绝的问题，在其他平台进一步发酵扩散，引起问题链条变得繁杂，源头与扩大化不在一处。在这种状况下，治理规则怎样变化，怎样协调平台与平台之间的监管责任，在各自权责范围内快速处理问题，以避免扩大不良后果，都是亟待探讨和协商的问题。
当然，互联互通的一个很重要的考量，便是用户体验。对屏蔽外链的抱怨，相当程度来自于期望简化互联网生活的用户，屏蔽外链的不方便让不少人头痛不已。但一样的，外链互通到何种程度，人们期望给网络生活划上怎么样的群己边界，此时用户亦是不该失语的。
平台之间破墙，打开了令人期待的第1步，接下来怎样重塑格局、重理规则，用户的话语权、选择权怎样被尊重，这仍有待互联网在进一步发展中给出明晰的答案。
（转载请注明源自“光明网”，作者“光明网评论员”）
【上一篇】演讲雷人，归根结底是价值真空
源自： 光明网
| 
发表于 2024-8-15 08:16:59
