|
原标题：法院代院长解答怎样依法守护知识产权（引题）
伴侣圈转发他人作品或形成侵权（主题）
武汉晚报记者陈勇 通讯员羿华
6月4日，武汉东湖新技术研发区人民法院分党组书记、代院长程皓做客“周二之约”问法官专栏，为网友直播解答怎样依法守护知识产权疑问，并以案释法颁布了一块涉外知识产权案。
市场经理跳槽带走海外大片市场 法院判：从宣传、差旅费算起全赔
几年前，李军应聘到一家外贸机构，负责该机构的海外营销。入职前，双方签定了保密协议，协议约定李军不得泄密该机构投资者及客户信息、数据。李军接手这项工作后，该机构先后投入40余万元助其打开海外市场。谁知，海外市场打开后，李军却跳槽到一家实业机构担任高管和股东，帮这家实业机构从外贸机构抢走了大片海外市场。外贸机构遂以侵犯其商场奥密将李军告到法院，需求李军停止侵害、赔偿损失及恰当开支。
李军辩叫作，他在职时期是经过公开数据、社交媒介等公开途径获取的客户信息并联系上的生意，其此刻所在企业亦是采用相同办法联系客户机构。客户之因此停止与外贸机构做生意，系其拖延发货、恶意取消订单、质量经常出问题、处理投诉态度欠好、价格偏高等原由导致，与被告无关。
法院审理认为，外贸机构客户名单信息不仅包含客户名叫作、国别、位置、联系方式等经过网站能够公开查找的基本信息，还包含营销单价、付款方式、客户习惯、价格承受能力、发货特殊需求等仅有经过长时间交易往来才可得到的深度信息，该深度信息属于没法从公开途径或简单劳动能够获取的信息，也属于商场奥密的守护范畴。
同期，外贸机构委派李军以拜访客户、实地考察、展会推介等方式研发海外市场，为李军支付差旅费、签证费等各项花费40余万元，最后与涉案客户达成订单交易，为新的业务关系的创立投入了必定的人力、财力资源及工作奋斗，这里过程中获取的客户深度信息拥有奥密性，能为原告带来现实或潜在的交易机会、竞争优良，拥有经济价值，且双方签定了保密协议。因此呢，案涉客户名单构成为了商场奥密。思虑到实业机构与李军的特殊关系，利用其所把握的该商场奥密进行订单交易，也应与李军承担一起侵权责任。
近期，法院依法判决，李军及实业机构一起赔偿外贸机构所有损失。
问：在微X伴侣圈转发他人作品形成侵权吗？
答：是不是侵权，必须分区别的分享方式来讨论。日前，微X伴侣圈的私人属性其实越来越小，伴侣圈逐步拥有个人社交和市场经营的双重属性，未经授权而进行转发极易形成侵权。分享亦分为两种方式，所带来的结果亦区别：第1种，以直接复制、上传的方式将他人的文案发到自己的伴侣圈，这种行径构成为了侵权，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，侵犯了原作者的信息网络传播权。信息网络传播权，指的是以有线或无线方式向公众供给，使公众能够在其选定的时间和地点得到作品的权利。第二种，以链接的方式自己的伴侣圈，链接内容并不是由于你复制或编辑的，这种行径便不会形成侵权。
问：我想制作《几分钟带你看完某某电影》的电影解说视频发布到短视频平台，这属于我自己的作品吗？会有侵权危害吗？
答：从形式和内容看，电影解说在原电影基本上进行了二次创作，倘若解说词满足独创性需求，则能够形成作品，作品自己能够得到著作权法的守护。但这并不寓意着它本身不形成侵权，倘若其触及部分的电影画面和内容，无得到原著作权人的许可，将有侵犯电影作品的修改权和守护作品完整权的嫌疑，可能被判定形成侵权。虽然《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定了十二种恰当运用情形，但恰当运用范畴的引用应以适当为标准，因此呢创作者在二次创作时应加强危害认识，尽可能得到版权方许可，引用时应重视把握好恰当限度。
问：写“同人小说”是不是会被原作者索赔？
答：同人创作作品与原作运用了相同的名人角色和背景，倘若借鉴了足够数量的详细且充分的表达，可能触及侵犯原著作权人的改编权、守护作品完整权等权利。倘若仅是自我欣赏或在粉丝之间小范围传阅，未作商场化运用，无实质触动著作权人利益，实践中原著作权人及行业常常采取容忍适用的态度。但倘若触及以营利为目的的商场化行径，例如出版，则可能触及侵犯著作权及不正当竞争，面临被原著作权人索赔的危害。
注册商标不可加“美颜”运用
问：我注册了一个商标以后，为了美观想在实质运用中作有些变动，是不是能够？
答：自动改变注册商标可能会引起注册商标被撤销，因此呢需小心规范运用注册商标。
问：我机构的字号及重点制品运用相同的名叫作，我在百度搜索该名叫作时发掘竞品机构有将我机构字号及制品名叫作设置为关键词推广竞品等行径，该机构是不是形成不正当竞争，若起诉我方应怎样举证？
答：若你机构商品名叫作或企业名叫作拥有必定影响力，竞品机构擅自运用该名叫作足以引人误认为是该商品或存在特定联系，则竞品机构形成不正当竞争。你机构能够向法院起诉，诉讼中可从原告权利情况、案涉名叫作知名度、被告不正当竞争行径及原告实质损失或被告实质获利等方面进行举证。
问：伴侣小张经营门店运用的商标无注册，违法吗？
答：企业运用未注册的商标，不必定违法，但可能存在下列危害隐患：
一是没法得到《中华人民共和国商标法》的守护。按照《中华人民共和国商标法》第三条规定，商标注册人享有商标专用权，受法律守护。企业运用未注册商标的最大危害便是对该商标不享有商标专用权，其他企业亦能运用该商标。当一个企业运用了未注册的商标，其权益处在不稳定状态，难以对抗他人的侵权行径。
二是容易遭到他人抢注。倘若企业运用的是未注册的商标，一旦商标被他人成功抢注，企业就可能没法再继续运用该商标，之前花费在宣传该商标的人力、物力、财力都将付诸东流。
三是容易侵犯他人的商标专用权。倘若未注册商标与他人先注册的商标相同或近似，则有可能侵犯了该企业的商标专用权，从而诱发商标纠纷，可能承担必定的法律责任，面临经济损失和声誉损失。
当然，按照《中华人民共和国商标法》规定，驰名商标是享有特殊守护的。即使该商标未进行注册，亦能够得到必定程度的法律守护。另外，针对有些在必定范围内有知名度的商标，亦能够经过运用得到必定程度的守护。
手机直播演唱会涉嫌侵权
问：观看演唱会、话剧等用手机录像发到网上收取花费或现场直播，是不是侵权？
答：按照《中华人民共和国著作权法》关联规定，是侵权行径，侵犯了活动主办方音乐、戏剧、舞蹈等作品的署名权、复制权、信息网络传播权等著作权；侵犯了扮演者许可他人经过信息网络向公众传播其扮演并得到报答的权利以及扮演者的肖像权；若演出关联场景部署等享有版权，则还侵犯关联作者的著作权。
问：餐厅、超市、酒吧等场所播放背景音乐是不是形成侵权？
答：在餐厅、超市、酒吧等营利性场所播放他人作品做为背景音乐可能会形成侵权。虽然餐厅、超市、酒吧等营利性场所不可经过播放背景音乐直接获利，但能够更好营造出适合其场所的氛围，加强顾客消费欲望，间接获利。因此在餐厅、超市、酒吧等营利性场所擅自播放他人作品可能会侵犯到他人的扮演权。
倘若必须在这些营利性场所播放他人作品则必须向权利人得到许可，大部分著作权人会选取中国音乐著作权协会代理其关联权利，运用人与中国音乐著作权协会签定关联协议、支付恰当花费就可运用；如该作品中国音乐著作权协会并未代理版权，则必须得到所有权人的许可才可合法运用。
问：我平常会在二手平台转卖闲置的书籍、衣服，那购买网课教育视频后觉得不适合我，闲置了，能不可亦在二手平台转卖？
答：传统作品因存在实物载体，受“发行权一次用尽”原则的限制，针对作品的二次及再次营销行径均无需再取得作者的授权，二手转卖纸质书籍通常不会形成侵权。但在转卖网课时要尤其重视，网课教育视频属于《中华人民共和国著作权法》守护的录音录像制品，录音录像制作者享有许可他人复制、发行、出租、经过信息网络向公众转播并得到报答的权利，未经许可在二手平台转售课程，侵害了权利人对该视频课程享有的录音录像制作者权，将面临赔偿危害。
问：我转载别人的文案，但在文末写明类似“内容来自网络，如有侵权请联系删除”的免责声明，能够规避侵权吗？
答：该类声明不可免除侵权责任，转载他人文案时应尤其谨慎，若既未得到原著作权人授权，又没法证明属于恰当运用的情形，则侵害了原著作权人享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
源自：武汉晚报
| 
发表于 2024-8-20 05:47:45
