天涯论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17|回复: 3

美国知名创意写作平台因对人工智能态度暧昧,深陷争议

[复制链接]

2964

主题

144

回帖

9913万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99139409
发表于 2024-9-28 16:05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

电影《人工智能》(2001)海报。

关于生成式人工智能参与内容创作的危害讨论由来已久。近期,知名创意写作平台“全国小说写作月”(NaNoWriMo)作为这一论争的中心。9月初,这家成立25年的非营利组织公研发布声明表达平台对生成式人工智能的立场:“既不知道支持,不谴责任何写作方式,包含运用人工智能工具。”

这份声明进一步指出,圈内日前对人工智能的谴责抵制实则忽略了围绕这一技术的阶级卑视和残疾卑视问题。该组织解释叫作,“并非所有人的大脑都拥有相同的能力”,有些人可能“需要外边帮忙或便利,才可实现某些目的”。平台似乎认为,“谴责人工智能不仅是错误的,况且是对可能运用它的哪些穷人和残疾人的侮辱”。

“全国小说写作月”于1999年7月正式起步,曾致力于在世界各地推广创意写作。该组织最知名的活动是每年11月开展为期30天的创意写作挑战,需求参赛者创作一部5万字的小说,这项活动先后吸引过“全世界数十万人”参与。不少知名作家乃至将个人第1部小说的完成归功于该组织。然而,这份声明在发出不久后就遭到多位知名作家批评。截止发稿,该平台作家委员会已有四名成员公开辞职以示回复。该组织的部分赞助商以此为由撤回了赞助。

《纽约时报》畅销书《法外之城》(暂译,Outlaw City)作者奥尔德(Older)直言,这份声明“卑劣、懦弱、不合情理”。“你把用于对抗实质不公正的语言改写,以此掩饰显著商场为目的的姿态。这种可恶行径是不可谅解的。”奥尔德言辞激烈。

围绕人工智能在创意写作行业的价值与伦理之争愈演愈烈。该平台内部社区在激烈讨论,各个类型的作家皆想晓得人工智能是不是会从互联网上窃取她们的作品。另一名成员莫里斯公开断绝了和该组织的联系。在一篇博客文案中,莫里斯仔细表达了她对创意写作运用人工智能的不满:这些平台不道德,技术从已出版的作者那里抓取内容而不支付版税或稿费。她还暗示,每当得知一个组织与人工智能平台结盟时,她都有种挫败感。“创意人士必须在非常多方面开展斗争,这很消耗人。”

这份围绕“残疾卑视”的声明还诱发了部分残障人士的不满。加拿大奇幻小说作家C·L·波力克(Chelsea Louise Polk)认为自己在多个方面都算身有残疾,但他谴责该组织的立场:“这基本上便是在断言,残障人士创作艺术的能力。”该组织的另一位成员杰奈·梅(Jenai May)叫作她所在地区的许多作家要么贫穷,要么身患残疾。“‘全国小说写作月’认为这些作家应该运用人工智能来写好文案得到成功,这种观点令人厌恶。”

在众多谴责声音之外,有评论提出需要区分生成式人工智能和人工智能写作工具。“捉捕语音并转换为文本的工具,以及许多翻译工具被视为人工智能,它们能够为作家供给很大帮忙同期又不会侵犯其他创作者的权利,又或取代人类独特的创作手段。”写作侦探(The Writing Detective)创始人林赛·查斯坦(Lindsey Chastain)弥补说,但她知道暗示:“生成式人工智能能够帮忙作家,但只能做为助手,而不是创作者。”

针对这一争议,代笔作家或许感触更“深”。代笔作家协会(Association of Ghostwriters)执行董事玛西亚·莱顿·特纳(Marcia Layton Turner)暗示,在专业代笔作家内部的共识是,一个旨在鼓励创作新作品的组织却准许生成式人工智能参与其中是“荒谬的”。“这就像准许司机在驾驶考试中开自动驾驶汽车同样——人类几乎不会在其中展示任何驾驶技能。”特纳承认,尽管如今业内运用人工智能工具已然是编辑过程的一环,但最少应该思虑划清界限,确定材料是不是受版权守护

因为美国版权局拒绝向人工智能生成的材料准许版权,‘全国小说写作月’应该思虑采取一样的立场。”特纳说。

参考链接:

1.What is NaNoWriMos position on Artificial Intelligence (AI)?

https://nanowrimo.zendesk.com/hc/en-us/articles/29933455931412-What-is-NaNoWriMo-s-position-on-Artificial-Intelligence-AI

2.NaNoWriMo Organizers Said It Was Classist and Ableist to Condemn AI. All Hell Broke Loose

https://www.wired.com/story/nanowrimo-organizers-classist-and-ableist-to-condemn-ai/

3.NaNoWriMo Sparks Controversy by Refusing to Condemn AI Writing Tools

https://aibusiness.com/responsible-ai/nanowrimo-sparks-controversy-by-refusing-to-condemn-ai-writing-tools

编译/申璐

编辑/王菡

校对/杨利外链论坛: http://www.fok120.com,查看更加多

责任编辑:网友投稿





上一篇:AI内容创作平台+100余个AI人工智能工具集
下一篇:人工智能ai写作平台!1秒开挂写作,有效如你所愿?
回复

使用道具 举报

2951

主题

3万

回帖

9997万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99979409
发表于 2024-10-6 18:56:03 | 显示全部楼层
我们有着相似的经历,你的感受我深有体会。
回复

使用道具 举报

3049

主题

3万

回帖

9606万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
96065846
发表于 2024-10-20 17:56:48 | 显示全部楼层
太棒了、厉害、为你打call、点赞、非常精彩等。
回复

使用道具 举报

3070

主题

3万

回帖

9913万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
99138950
发表于 2024-10-30 03:55:00 | 显示全部楼层
期待你更多的精彩评论,一起交流学习。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|天涯论坛 ( 非经营性网站 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 18:34 , Processed in 0.151032 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.