|
读书多了人会发掘，读当代人写的书没什么用。能够读一读古代人写的书，读一读外国人写的书，能发掘非常多奥密，而当代人写的书大多受了主流认识形态的影响，或受了权力和资本的影响，只是写了有些准许写的东西，亦就具备必定的片面性，乃至隐瞒了真相，对读者产生了误导。
在古代，史官修前朝人的历史，会受到有些限制，不可随便乱写，而要顾及统治阶级的利益和面子。看似比较客观，能够放开了评论，但仍然受制于权力系统，并不可按照事实来写。历史著作尚且如此，其他的理论著作、小说、散文、诗歌、戏剧等文体更加是如此。历史著作中，会用“春秋曲笔”，不直接说皇帝的过错，而是委婉地写出来，算是给皇帝留了有些面子，而这种委婉地写，只是迫不得已，并非史官不晓得事实真相。到了此刻，历史自不消说，其他的书籍总是显现有些符合主流认识形态的东西，而不可有太多的“负能量”。亦便是说写一点“正能量”的东西是能够的，倘若写了太多的缺点、错误之类的东西，就很容易让人产生欠好的联想，乃至有些自媒介网站要观众举报，只要能导致观众不适的东西就能够被举报，而非常多低俗的观众乃至被某些认识形态洗脑的观众，很容易举报优秀的视频，由于优秀的视频说了真话，揭露了事实真相，而真相并不让人舒服，会导致有些人所说的不适，就被举报下架了。作家写的书亦是如此，会在主流认识形态的约束下写作，写成之后要送交相关分部审核，审核过关之后才能够发布，而审核的过程恰恰便是要看一看书中有无带有“负能量”的东西，有无宣扬某种和主流认识形态价值观不一致的东西。倘若有就要删去，或让作者修改，否则就不可出版。
不管是当代人写的哲学著作，还是文学作品，都要经过出版单位的审核，否则就没法顺利出版。而网络媒介平台亦采用了这种模式，不仅用人工审核况且引入了大数据审核，对有些关键字直接封杀，甚至由于关键字而封杀有些优秀的文案，亦就“宁可错杀一千，不使一篇漏网”了。如此败兴，市场上流行的当代人写的书大多没什么见识，不是粉饰太平便是就事说事，乃至只是引导人去思考有些没用的东西，就像清末学者们一头扎进了考据学、训诂学，就不会讨论社会问题了。不仅讨论社会问题的风气大大减弱，况且民主和科学的风气亦大大减弱。在资本的功效下，权力系统放开了限制，乃至要为资本站台，诱导人们去挣钱，挣了钱之后去消费。而城市化进程完成之后，非常多人都进入了城市，背负了房贷车贷，要奋斗工作，挣钱才可养家，乃至不敢和老板提工资薪水，亦就只能隐忍地活下去了，哪里晓得什么民主和科学？即便她们读了有些当代人写的书，，亦无增长多少见识，就更别说思想的深入，精神的独立了。
在资本的功效下，非常多文学类的平台搭建起来，诱导人们去写作挣钱，而一旦写作成为了挣钱的手段，写作的人就会无所不消其极，为求鲜嫩感，不吝写有些玄幻、修真、犯罪之类的东西，而恰恰在这个时候，权力系统放开了限制，由于这些东西是资本运作的，而资本早已然买通了权力系统，要权力系统大开绿灯，才会有利于资本的市场运作，把这般的东西运作成商品，用于挣钱。读这类书多了以后，不仅不会受到好的教益，况且有害。当代人生活节奏快，只是为了多挣钱，却无时间去阅读当代人写的书，以至于长时间养成为了一种不阅读的习惯，亦就被资本驯化了。她们不爱好思考，不爱好深刻的东西，更不爱好迷失在迷宫同样的文学语言里，而是爱好看有些简单的低俗的东西。为了适应人们的需要，资本快速推出了短视频，让短视频占据了非常多人的空余时间。而写书的人为了挣钱，亦迎合人们这些低俗的需要，奋斗把艰深的道理说得通俗化，乃至要虚构有些故事，刺激人们的神经，却无什么真相可言，亦无传递真理。那样读这般的书，还不如不读，以避免“中毒”太深。
当代人写书，似乎更加功利化，不像古代人写书那样比较随性。虽然当代的图书市场已然形成，亦有稳定的阅读人群，但写书的人出了问题，亦便是说创造精神财富的人出了问题，人们的人生观和价值观亦就出了问题。倘若无创造精神财富的人，只是凭借资本和权力的运作，人们的人生观和价值观早就出了问题，而有了创造精神财富的人，她们被资本和权力牢牢操控，只不外给人们供给了资本和权力运作的正当性、合法性，让人们老老实实安于状况罢了，乃至只是提倡人们追求钱和权，却无告诉人们人生的道理，亦无告诉人们世界的真相。或许，这便是不读当代人写的书的原由所在吧。返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-10-5 05:45:40
