Social Networking，社交网络，亦便是以facebook和google+为表率的社交网站，其实social networking和social bookmarking同属于social media这个非常大的概念范畴。social media所包括的范围很广，咱们谈过的论坛亦好，将要谈的视频网站亦好，还有以squidoo为表率的内容小组社区网站等等，都属于social media。通常我认为哪些供给平台，内容由用户创造的便是social media网站，这些网站影响力之因此大，用户数之因此多，便是由于她们搭了台子，唱戏的是用户，充分挖掘了用户表达自己和张扬自我的需要。国外乃至还有过social media网站内容的版权争论，质疑者认为这些只供给平台的网站利用用户贡献的内容挣了海量的钱。纵观全部互联网，平台供给商比内容供给商此刻广泛活得都滋润。其实每种social media的表现形式都能够做为一个类别来形成一个外链建设办法，如照片分享站，视频分享站，我觉得某种表现形式能不可作为一种详细的外链建设办法，从概念到实质应用，批量操作软件的强大与否将是很重要的原因。为何要不要做会和软件扯上关系呢，这其实亦是从咱们做为中国的外贸企业的实质状况出发，不是所有的外贸英文网站都需要进行各样形式的social media营销。
看了上图你就该晓得social media几乎包括了日前互联网上重点流行的应用，乃至连魔兽世界这种网络游戏亦是其中之一。因此，我不会将所有social media的表现形式都归纳成一种外链建设办法，今天就着重来谈谈social networking。social network实质上由点和线构成，点便是单个人或组织，线便是人与人之间，组织与组织之间，人与组织之间的关系，类似现实的关系在网络上的投影，人们以必定的一起点组合在一块。实质上，twitter该被归入microblog，而digg应该是social news，del.icio.us才是social bookmark。只是由于social media的概念实在太广，咱们就稍微模糊一下概念的界限，将类似的网站统归到一块，例如咱们这儿将twitter和facebook统看成一种类型的网站，更方便咱们管理。
光从外链方向来讲，twitter、facebook两大最重要的社交网站的外链价值并不高。这两大站的搜索引擎信任度及权威度是不容置疑的，但外链实在太多，因此seo链接价值并不高，咱们更加多的是用它们的链接来创立咱们网站的搜索引擎信任和加强自己网站权重。况且这2大网站的外链都是重定向，twitter用了shorten url服务，如bit.ly，facebook用了自己的重定向程序，并且都加了nofollow属性。重定向和nofollow对seo需求直接链接到目的网站是欠好的，使得这2个大站对咱们网站的链接价值变得很低，咱们想要从这2个站取得高价值的直接外链并不现实。
不外好的是这2个站流量巨大，咱们一样亦只能借助内容的揭发，期盼内容能被其上的用户转载到其他平台从而产生价值更高的外链。当然，在这2个大站上保持活跃就品牌认识传播以及高质量定向流量获取上跟咱们前面讨论过的其他大流量的网站是类似的，咱们再也不赘述。此刻国外机构基自己手都有这2大平台的账号，还有linkedin这个更加以商场为中心的商圈社交网站。在这个商场社交化的时代，在大的社交站上有所活动已然是国外最基本的商场活动配置了。咱们能够用twitter和facebook进行品牌建设，能够用心去守护更新这2个平台，与其他人互动，在社区保持活跃。然则问题是有多大的必要性呢？中国的外贸机构又有多少人有这个品牌认识要去专门花心思做这件事呢，又有多少的中国外贸机构有自己需要打造的品牌呢？很大一部分外贸都是代加工，尤其是中小外贸企业，基本无品牌，品牌认识与客户关系经营更加是无从谈起。从咱们中国外贸企业的实质状况出发，倘若有被国外消费者认同的品牌的能够利用这些知名的social media好好经营自己的品牌，但大都数的中国外贸企业，尤其是中小企业基本无必要专门去经营。
因此，我要谈的是其他小的社交网站针对咱们外贸英文网站外链建设的帮忙以及咱们应该怎样去操作的问题。social networking和social bookmarking同样，倘若从英文站外链建设的方向来看，咱们都需要自动化软件来批量化操作才可达到目的。咱们用这些软件不是为了去spam哪些中小社交网站，而是咱们需要软件来替代咱们的手工操作，由于这些网站要提高咱们的外链建设效果必须要有量，况且信息管理和同步非常重要，几千个中小社交网站纯手工操作基本上是不现实的，会严重阻碍咱们去恰当利用这些social networking网站给咱们带来的外链价值，或，你会觉得这个任务太intimidating了，i quit。
就像wordpress程序是一种非常流行的用来架构博客网站的程序，elgg亦是一个非常流行的用来架构社交网站的开源程序，站长们能够下载过去装在自己的网站上，就能够容易创立起一个小的社交网络，例如unltdworld.com。而网络已然有成千上万个运用elgg架构起来的小的社交站，咱们倘若能用软件去自动注册并管理这些小的社交站来做咱们的外链将是非常省力的。况且elgg只是一种软件罢了，还有status.net/open-source等其他软件，那样能够用来给咱们做外链的social networking载体就非常多了。这儿就能够回答上面说到的一个问题，为何有无这种软件还有它们的强大与否有时候对这般一种办法是不是能奏效是很重要的。咱们要的只是在几千个由开源软件架设起来的社交网站上自动创立账号，自动编写个人资料，自动发布有些带咱们网站链接的小短文，要有节制，不要去spam别人的网络，过犹不及。要重视的是运用这些软件去操作这些网站时要spin自己的title,desc,tag和锚文本。按60-30-10的比例去分配主词，次词和关联词。重视上传区别的头像，让各个账户看起来更自然，更无spam的嫌疑。而后掌控软件下的这些账户去在上面做些活动，添加好友，加入小组等，让账户看起来像一个活的人。用social bookmarking和social networking来做大的链轮其实效果还能够的，关于链轮咱们以后再讲。
这儿我亦举荐有些好的social media类操作软件，大众能够按照需要购买和运用，这第三方软件我再也不演示其操作及进行技巧讲解，以后有机会再说。
免费的服务：socialmonkee.com
较贵的软件：SEnuke X，Magic Submitter
尽管社交站的外链价值并不算高，但倘若能够自动化批量化进行操作的话，亦能够做为咱们整体外链策略的弥补，多些链接总是好的吗，况且又是社交网站源自，在链接载体的丰富性以及链接多样性方面进行了必定的弥补。我的态度亦始终是“a link is link,better than none”。尤其是google推出google+和goolge+1之后，将搜索引擎搜索结果和社会化媒介直接相关之后，更值得咱们去关注这一“SEO社会化”（SEO GOES SOCIAL）的现象。关于SEO社会化，我曾经写过一篇文案，里面有相对仔细的说明，请查看：
Google+1，google的下一代PageRank？
Matt Cutts亦曾就SEO与social media之间的关系说过：
I filmed a video back in May 2010 where I said that we didn’t use “social” as a signal, and at the time, we did not use that as a signal, but now, we’re taping this in December 2010, and we are using that as a signal.
并且他还在将来google的方向上说过这般的一段话：
Don’t look at us where we are today, but look at the direction we are moving and what we are focusing on, the big five are the mobile web, local search, social, blended results in the search engine results and HTML5.
Search Engine Land的资深玩家Danny Sullivan在2010年就twitter和facebook上的链接提过问，google和bing发言人是这么回答的：
google：
Yes, we do use [tweeted links and RTs] as a signal. It is used as a signal in our organic and news rankings. We also use it to enhance our news universal by marking how many people shared an article.
bing：
We do look at the social authority of a user. We look at how many people you follow, how many follow you, and this can add a little weight to a listing in regular search results.
google：
We treat links shared on Facebook fan pages the same as we treat tweeted links. We have no personal wall data from Facebook.
bing：
Yes. We look at links shared that are marked as “Everyone,” and links shared from Facebook fan pages.
从以上回答中，咱们不难看出，我在上面列出的那篇google+的文案中的猜想是有必定依据的。被引用和+1得愈多，对排名贡献越大；被权威度高的引用或+1，对排名贡献亦越大。可以说，此刻的SEO计划中不包括social media是不完整的，咱们亦确实需要social media的外链来做为弥补和二次链接研发用途，以求在高揭发之后被广泛引用而带来直接的更有价值的外链。虽然说SEO有社会化的趋势，然则日前搜索引擎还是以外链做为最重点的排名原因，社会化并不成熟，咱们无需担心，亦无需将非常多时间花在social network上，由于它跟论坛同样，一样非常耗费时间。
毫无疑问，咱们能够将前几年从国外引入的SEO概念，以及国人编写的多多少少介绍SEO的书籍和理论看成传统的经典的SEO。然则越来越多的信息都显示传统SEO的重要性在逐步下降，新的社会化原因将会在今后的SEO中装扮必定的角色。不外，不管是传统SEO的链接还是新SEO的follow或like，都是站与站，人与人之间的联系，这个最本质的“相关”是无变化的。事实上，就互联网的特性来讲，各个独立个体之间因“互联”而构成的“网”是不会改变的，除非出现革命性的变革。
发表于 2024-10-29 12:25:50