|
cscd和统计源核心哪个好?cscd。cscd和统计源核心都是国内核心，但cscd属于B类刊物，统计源核心属于C类刊物，B类刊物含金量更高，在各评审单位的认可度亦更高。因此cscd比统计源核心要好。
1、cscd比统计源核心等级要高
我国所有的学术期刊，分为两大圈子：普刊和核心。核心是从国内所有学术期刊中选拔出来的质量更高的一类刊物，因被区别的核心数据库收录，又产生了区别的核心圈子。其中，cscd和统计源核心便是其二。
核心数据库有水平上的差异，按照学术期刊等级认定的平常标准，咱们把cscd归为B类刊物，与之匹配的有CSSCI南大核心、EI期刊等;把统计源核心归为C类刊物，与之匹配的有北大核心、cscd扩展版等。
学术期刊等级越高，含金量越高，自然是越好。虽然还有单位对学术期刊等级有其他的认定标准，但cscd认定等级都高于统计源核心。因此，cscd比统计源核心要好。
2、cscd比统计源核心认可度要高
学者发国内核心，虽然有着区别的用途，但含金量越高，认可度越高，对学者的帮忙会越大。例如评职叫作，cscd被认可，统计源核心不必定被认可，哪怕被认可，认可度上亦是cscd更高一筹。因此，发国内核心的优先级上是cscd>统计源核心。
另一，国内核心对作者身份有较高的限制，非常多作者的论文会因作者身份不符需求而被拒稿。倘若对自己的论文学术价值有自信心，发不了国内核心的，能够思虑发布EI、SCI等。
核心期刊、国际期刊举荐，关注我，私信交流~~
| 
发表于 2024-6-30 08:06:26
