点/击/蓝/字/关/注/我/们
文案由点津技术顾问昝辉Zac原创于博客
中国seo教父级灵魂名人。国内SEO旗帜平台“点石互动”创始人之一。他的博客《SEO每日一贴》作为中国SEO行业被引用最多，最受欢迎的行业博客之一。SEO行业大会如SMX，SES，MADCon演讲人。业内畅销专业实战书籍《网络营销实战暗码》、《SEO实战暗码》作者。 哪些似是而非的SEO观念之二：外链此刻对SEO还有用吗？或说，SEO外链已然过时了吗？
首要，外链对SEO的功效确实下降了，但绝不至于下降到没用的地步。到日前为止，外链还是SEO的最要紧部分之一。倘若10数年前外链占到SEO效果的百分之六七十，此刻可能下降到百分之三四十，依然是第1第二位的，离过时还差的很远。既然外链依然是SEO的要紧内容和办法，为何那样多人说外链过时了呢？就我看到的，说外链已然没用的大致有几种状况：
听别人说的网上这种论调挺多的，说得多了亦就有人信了，而后就传得更广。其实说的人、听的人都既无证据，亦没仔细思考，只不外为了显出和别人不同样，硬造出一个新观点。
以偏概全 长尾关键词拿网站首页来做，很可能确实不必须什么外链，或只必须几个。但这真不可说明外链没用了，只能说明这个词难度真不大，没什么竞争者，自然不消做外链。没论在百度还是谷歌，搜有些商场价值高的、竞争大的词，哪个网站无足够强大的外链？有的人会说，有些竞争挺强的词，排名在前面的是某网站内页，这个内页就没什么外链。这一样不可说明外链没用。这般的网站都是大站，不可所有内页都有好的外链，但请查一下首页和要紧内页有多少外链。此刻独一数据来自搜索引擎官方的外链查找工具是必应站长平台，还有Moz、 Ahrefs、Majestic、SEMRush等第三方工具。顺便提一下，拿首页做长尾词，那其实不是在做长尾。
过度延伸 说“单纯靠外链已然过时”，这是没错的，但延伸到“外链已然过时”就没什么规律了。实质上，SEO从来都不是单纯靠外链，高质量内容、用户体验、网站架构等等，这些都说了十数年了。2006年我起始写SEO每日一贴时，最早的其中一篇帖子便是内容是SEO的第1要素。单纯靠XX是不行的，这句式能够套用在几乎任何事情上都成立，因而几乎等于什么都没说。
不做外链，不寓意着网站无外链 非常多大机构有不少SEO人员，但她们都不做外链建设，更无外链专员这种职位，搜索排名和自然流量依然强劲。这亦是不少大机构SEO很少讲外链的原由，她们更加多的是讲网站结构、关键词挖掘、数据分析等技巧，这是她们的重点工作内容。但别忘了，不必须做外链，不说明网站就没外链啊，事实上常常正相反，不必须做外链的机构经常有强大的外链。阿里、京东、知乎……会去交换链接吗？不会的，她们的SEO团队基本不必须建设外链，不是不必须外链，只是不必须建设外链，建设外链的工作已然由老板、PR/公关、商务合作、用户、内容编辑等等完成为了。小机构建个新网站，你不建设外链试试看结果会怎么样。
说的不是一种外链有的SEO忙于所说发外链，到论坛、博客、豆瓣知乎等地区留下外链，发掘没什么效果，乃至被处罚，而后得出结论，外链没用了。我说过好多遍了，能自己“发”出来的链接其实都不可算是链接了。外边链接的本质是举荐，自己能“发”出来的链接怎么便是举荐了？做SEO的都晓得百度绿箩算法，谷歌企鹅算法，都是打击某些外链的。搜索引擎打击的是垃圾外链，不是所有外链，高质量外链依然有效。记得Bing官方博客写过一篇关于外链的帖子说得很好，好的外链是那种站长自己都不晓得存在的外链，这才是真的举荐。
纯粹误导容我小人之心一下，我可疑有的人说外链没用了，纯属试图误导他人，别人都相信外链没用了，不做外链了，他去做外链效果才更好啊。读者亦不必茫然相信我的观点，还是要自己观察、思考、实验。到百度上搜索有些商场价值高的、非长尾的词，瞧瞧稳定排在前面的哪个页面是全部网站没什么外链的，有的话，告诉我一下，咱们一块科研一下。反正我是没发掘。
往期回顾
阿里国际站的黑科技
独立站SEO要起死回生了吗？
官网SEO干货
←扫码关注我
认识更加多新闻 
点击在看，你最好看 
| 
发表于 2024-7-10 05:15:17
