|
经济观察网 刘慧莹/文 俗话说“高考是三分考，七分报”，选取可能比考试更具决定性。时下，2024年的高考报考季如期而至。6月23日起，全国各地持续颁布高考成绩及各档次分数线，高考志愿填报拉开帷幕。
教育部数据表示，今年的报考竞争激烈程度丝毫不逊于往年——2024年，全国参加高考人数自1977年恢复高考以来达到巅峰，共计1342万人，其中复读生413万人上下，本科录取名额仅450万人，堪叫作“史上最卷”。
面对海量的招生、就业信息，高考生与高校之间的信息差难以填补，由此催生出高考志愿填报的关联产业。2024年高考出分前一月，“17999元张雪峰志愿填报课靠抢，2026年名额都已售罄”冲上博客热搜，让公众得以瞥见产业一隅。
“卷高考”之后“卷报考”作为新趋势。在传统高考报考咨询公司之外，AI大模型等技术的成熟，促进AI厂商起始聚焦这一市场，推出形形色色的AI报考应用制品，争夺这片极具商场前景的处女地。
AI高考志愿填报应用兴起
今年，教育部在阳光高考平台首次推出“阳光志愿”信息服务系统，集海量数据于一身，免费向千万考生开放运用。伴同“国字号”制品的现身，百度、阿里、网易等厂商亦纷纷完善既有的AI高考应用平台，一起形成一类报考特殊应用。
着眼AI报考应用，经济观察网记者在苹果应用商店中，按照举荐下载了24款高考志愿填报关联应用。这类应用的服务模式重点包括AI智能分析服务和真人一对一服务。其中，前者的产品形态包含志愿卡、网站、小程序、APP等，定价通常在几十元至数百元；后者更侧重基于深度交流的精细化服务，收费亦涨至几千元到上万元不等。
（图：记者下载的AI高考志愿填报应用截图）
怎样经过AI应用来选取志愿呢？记者尝试以网上举荐频率较高的“夸克”为例，根据“夸克”APP首页导航指引进入“夸克高考”页面，并进入“智能选志愿”服务。按照需求，记者只需完善自己的高考成绩、省份、参考科目等信息，并输入自己意向的报考城市、院校类型和招生计划类型，“夸克”就会按照历年录取分数线和排名，将能选取的学校、专业呈现出来。“夸克”还会自动测算出一个录取概率，将学校和专业划分为冲（60%以下）、稳（60%—90%）、保（90%以上）三个档次，区别专业的专业代码、学制学费、计划录取人数和历史招生信息亦能够查找到。用户能够在查找过程中，将意向专业一键“加入志愿表”，最后形成一份独一无二的志愿名单。
（图：记者试经过夸克APP筛选志愿）
除“夸克”外，蝶变志愿、完美志愿、圆梦志愿等APP拥有类似的功能，但必须付费开通会员才能体验完整的服务。不外亦有家长在报考关联论坛暗示，系统测算出的录取率并不可靠，自己的孩儿将系统预测录取率高的学校填为第1志愿，但最后与该校录取分数线相差甚远。
在有些咨询公司看来，AI高考志愿填报应用方兴未艾。据IMedia Research（艾媒咨询）近期发布的《2024年中国高考志愿填报及就业前景大数据分析报告》表示，2023年中国高考志愿填报市场付费规模已达9.5亿元，88.1%的高考生愿意选取高考志愿填报服务。随着高考志愿报考行业付费需求的增多，其市场规模将会连续增长，预计到2027年中国高考志愿填报付费市场规模将达到12.2亿元。
互联网大厂亦纷纷入局这一细分行业。今年6月13日，阿里巴巴旗下智能搜索APP“夸克”全面升级了高考AI搜索、智能志愿工具和独家优秀内容等高考信息服务，还在全国高考成绩持续颁布时期，邀请张雪峰来到其直播间，分享报考高校的实用办法，帮忙平台吸引流量。
而早在2022年6月，网易有道就推出“有道领世志愿填报系统”，基于学生区别的学业规划路径，经过大数据分析、录取概率测算，帮考生填报高考志愿；腾讯教育亦在2021年，从大数据+AI算法入手，在多客户端推出“新高考通”模拟志愿填报工具，还能适配全国各省的区别高考政策及投档方式；百度更加是2020年就推出AI志愿助手，经过AI技术分析历年招生计划、录取分数和同水平考生历年报考状况等。
AI志愿填报应用扎堆显现，为动辄几千元、上万元的志愿填报公司服务带来看似更划算的“平替”，但这些应用能否真正被公众接纳，盈利模式是不是长时间成立，恐怕还必须更加多时间验证。
AI还只是“锦上添花”
“从日活数量看，AI应用的前景非常可观。不外一到变现环节，绝大都数用户就戛然而止了。”一位AI报考应用的运营人员对经济观察网暗示。在小红书、知乎等社交媒介平台，用户针对免费AI志愿填报应用的关注更加多。“薅羊毛可能是流淌在用户血液里的本性。”这名运营人员感慨。
原大庆一中，现大庆市思凯乐高级中学的葵花老师（化名）告诉经济观察报，自己接触到的应届毕业生中，非常多学生和其家长都认识过AI报考工具，但大众广泛对AI信任度不高。“倘若是付费咨询，家长们会更偏向于找一家报考公司面对面沟通，在几天之内把志愿报完。”她直言，“这些公司收费从2000元到8000元不等，详细花费可能跟分数高低相关。”
上海大学资讯传播学院资讯传播系副教授周叶飞的儿子今年参加高考，自己亦刚才赶赴内蒙古海拉尔参与上海大学资讯系的招生工作。做为能同期站在高考生、高校双重立场看待问题的角色，周叶飞认为，相比过去手工查找信息，AI报考工具经过筛选关联要素，进行边界要求设定，能快速把想要的信息呈现给用户，从便利性上来讲，AI无疑是有用的。
“但我儿子在报考时无运用AI报考工具。” 周叶飞对经济观察报暗示，“他有自己爱好的专业和城市，目的非常清晰。另外，他能够按照自己的成绩和全省位次，基本判断能去哪个档次的学校。因此每一个人的需求不同样，针对工具的运用亦会趋于个性化。”
而在复旦大学教授陶建杰看来，当前的AI报考工具，其智能程度远无达到能完全取代像张雪峰这般报考咨询师的水平。
“打个比方，日前AI能取代专业大夫问诊吗？显然不行。由于大夫有他的经验，能按照病人的详细状况供给个性化治疗方法，你患病了虽然能够网上检索各样信息，但更专业的服务就得挂号找大夫。”陶建杰对经济观察报暗示，“从这个方向来讲，张雪峰亦是个‘大夫’，他售卖的服务便是一个专家号，供给个性化、精确化的志愿报考意见。而AI只能是初步的信息检索和匹配，帮忙自己对病情有大致认识。”
“张雪峰和AI的核心差别在于，她们给出建议的精度和匹配度区别。”陶建杰直言。
“倘若大众都用AI工具报考，它可能反而与准确无缘了。”毕业于北京大学的科技教育博主兼宝妈刘欣对经济观察报暗示，“高考报志愿是一种多方对赌行径，日前来看，这些AI应用的回答都是历史信息整合，没法为此刻和将来做判断，因此值得参考的程度有限。”
在接受经济观察报采访时，上文中的几位受访者不一而同地认为，“张雪峰热”暴露出区别阶层、行业之间信息差的广泛存在。而AI报考应用的显现，确实在必定程度上缩短了信息差。
陶建杰认为，这些现象背面，其实映射出当下包含学校、家庭等在内的对孩儿将来职业生涯教育的整体性缺失。
“咱们中国的孩儿在中学时埋头做题，通常家长亦无非常多途径和很好的认识去获取将来孩儿职业发展关联的信息，孩儿们亦搞不清楚大学详细各个专业到底是什么，更加是缺少对自己将来规划的思考。” 陶建杰直言。
在刘欣看来，这些中国孩儿在报考时面临的问题，根源出在家长身上。“咱们不该该到了非常紧急的时候，才起始思虑怎样处理问题。实质上这个压力应该前置。”刘欣指出，“家长从孩儿出生，或起始形成自己的认识起，就不该该只思虑他的成绩，而是思虑成绩背面的影响原因。例如他爱好哪个科目，背面可能表率的是他的兴趣兴趣是什么，善于怎么样的思维方式。”
“不必太纠结。”陶建杰如是感慨，“从我跟非常多学生的交流来看，慢慢人生路，有些你很纠结的事情，回头看基本不重要；有些你当时并不觉得重要的瞬间，常常就改变了你的一辈子。从这个方向来看，报志愿亦好，做出其他选取亦好，不消太纠结。”
但张雪峰们依然只是一个意见的供给者，AI亦是。他指出，真正拿主意的是家长和考生。不可让提出意见的人承担决策后果，在这个基本上，无论是人的意见还是AI的意见，都应该被审慎地遵循。返回外链论坛：www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-7-23 04:23:22
