|
“法院得出以下结论：谷歌是一个垄断者，并且始终以垄断者的身份维持其垄断地位，”美国地区法官阿米特·梅赫塔（Amit Mehta）在判决书中写道。
当地时间8月5日，据海外媒介，美国一法院裁定，谷歌的搜索业务违反了美国反垄断法。这寓意着原告美国司法部胜诉，并且这一裁决为第二次审判铺平了道路，以确定可能的处理方法，包含可能分拆谷歌母机构Alphabet，这将改变数年由谷歌主导的线上宣传业务的格局。
梅赫塔指出，谷歌仅在2021年就支付了263亿美元，以保证其作为智能手机和浏览器的默认搜索引擎，并保持其市场主导地位。
“默认设置是非常有价值的资源，即使从质量方向来看一个新的参与者能够竞标默认设置，但仅有当这个新参与者准备好了向合作伙伴支付数十亿美元的收入分成，并弥补因改变默认设置而引起的任何收入短缺时，才可与现有的竞争者抗衡。”
他还弥补，“当然，谷歌认识到失去默认设置对其利润会有巨大影响。例如，谷歌预计失去Safari浏览器的默认设置会引起搜索查找量大幅下降，并损失数十亿美元的收入。”
谷歌掌控着约90%的在线搜索市场和95%的智能手机搜索市场。2023年谷歌的宣传业务占其总营收的77%。
随着信息的颁布，昨夜美股收盘谷歌（谷歌A，GOOGL）下跌4.5%，报159.25美元/股，总市值1.97万亿美元。
谷歌暗示将要上诉，其在一份声明中暗示，“这一决定承认了谷歌供给了最好的搜索引擎，但得出的结论却是咱们不该该被准许轻易得到它。”
Emarketer的高级分析师伊芙琳·米切尔-沃尔夫（Evelyn Mitchell-Wolf）暗示：“被迫剥离搜索业务会切断Alphabet最大的收入源自。失去签定独家默认协议的能力亦可能对谷歌有害。”她还说到，漫长的法律程序会推迟对消费者产生的任何即时影响。
此案始于特朗普执政时期，在去年9月至11月间审理。在美国司法部眼中，谷歌最重点的“罪状”便是向苹果、三星等主流的手机和电脑厂商支付昂贵的花费，使得谷歌浏览器作为默认搜索引擎。
美国司法部认为，谷歌的垄断对搜索引擎市场格局产生了重大影响，尤其是不公平地损伤了竞争对手。在谷歌确立垄断地位之前，有非常多初创型企业都在尝试做出更好的搜索制品来挑战谷歌，但这些小企业基本不可能付得起昂贵的市场营销花费去和谷歌争夺途径。
这次对谷歌的裁决，是美国大科技机构被指控垄断行径的一系列案件中的第1次重大决定。在过去的四年里，美国反垄断监管公司亦对Meta、亚马逊和苹果提起了诉讼，指控这些机构违法维持了垄断地位。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
| 
发表于 2024-8-14 06:40:32
