|
严格来讲，刚拿到诺贝尔理学学奖的真锅淑郎，不是日自己，而是美籍日裔，那便是美国人无疑。
因此呢，日本首相岸田文雄说，他获奖是日本百姓的骄傲，多多少少亦有自我贴金的意思。就好比奥运赛场，美籍日自己拿冠军，金牌只能亦必须算在美国名下。
但这还是让人很感慨，或说，这才是日本真正的可怕之处。
我总觉得，日本的可怕，不在于其军事实力，再强能强到哪里去，更不在于经济和人口，而是研究的潜能。
要晓得，早在2001年，日本政府曾制定了一项雄心勃勃的科学计划，口号是“50年内拿30个诺贝尔奖”。此前，在诺奖的百年历史中，做为世界经济大国的日本，还仅有9位得主。
当时非常多人都以为日自己又在吹牛，包含日本专家野依良治，毫不客气地打击这般的目的“很没脑子”。但结果，他当年就拿到了诺贝尔化学奖，算是一个开门红。
以后每年的诺贝尔科学奖，似乎总能让日自己有点惊喜。去年颗粒无收，日自己很失望。但今年理学学奖，科研气候变化的真锅淑郎中奖，虽然是美籍，但毕竟还是日裔。
算起来，从2001至2021年，获诺奖的日自己已有20位（包含三名美籍日裔）。照这般的节奏，“50年30个”目的，应该没什么悬念。
此刻世界的奖项非常多，诺贝尔奖亦不乏争议，尤其是非科学行业，猫腻亦不少，但诺贝尔科学奖，或多或少还是能够看出一个学者的真正实力，乃至一个国家的科技实力。
瞧瞧日本，想想中国。毫不客气地说，中国要加油啊。
近期40年，中国经济成就世界瞩目，科研进步亦是不争事实。但做为巅峰水平的重大发明发掘呢，以诺贝尔科学奖为例，到日前为止，还仅有屠呦呦一个人得到过，况且获奖的项目，还是40数年前的发掘。
日自己那样频繁能拿诺奖，难道是日自己更聪明？
我相信，所有中国人都不会赞同。想想古代中国，咱们一个又一个重大发明，改变了全部人类历史的进程。难道此刻的中国人都是“九斤老太——一代不如一代”？
综合媒介报告过的有些侧面，探讨一下日自己的研究水平吧。
1，货币上的奥密。
非常多文案都说到了日本的纸币，确实让人深思。
在绝大都数国家，钞票上的名人，常常都是政治家。
日本则是例外，清一色学者。
一千元日元钞票，上面名人是野口英世，日本著名生物学家，1928年，他在非洲科研黄热病时因传染上病毒而去世，他的墓碑上写着：“他毕生致力于科学，他为人类而生，为人类而死。”
五千元日币上的名人，是日本著名女作家樋口一叶，说起来，她还当过《朝日资讯》的记者，写下非常多批判现实主义著作，去世时年仅24岁。
最大面额一万日元上的那个名人，则是日本教育家、思想家福泽谕吉，他被认为是“日本近代教育之父”。当然，亦必须指出，他是一个军国主义教育者，主张日本“脱亚”，还是侵略中国的一个积极鼓吹者，或多或少，这亦反映出日自己的历史观吧。
看到一位伴侣曾撰文这般感叹：将最崇敬的人印在每一个百姓、每日都在数次进行的平常活动里，寓意着最隆重的怀念、最深刻的尊敬。日自己对知识渊博的人表达最大敬仰。
对教育的高度注重，坦率地说，中国与日本，应该还存在差距。
当年甲午海战，清朝战败，赔偿白银2亿多两。根据有些文案介绍，当时的日本明治政府，从中提取1000万日圆（占赔款总额的2.8%），设立了教育基金，帮助日本的义务教育。
因为这笔资金，到1898年，日本儿童入学率达到了97%；到1910年上下，日本已完全普及了百姓教育。
想想确实让人扼腕，中国的海军军费被挪用修建颐和园，日本却用中国赔款加强军备、普及义务教育。教训惨痛啊！
2、这般对待失败。
看到一位赴日专家的文案，谈了他的一个亲身感触：
我第1次参加日本实验室内的小组会（seminar）。让我惊讶的是她们对待所说"错误"结果的态度。她们会非常认真地研讨结果错在什么地区，为何错。但她们不会对科研者自己提出任何批评。
失败是成功之母，这个道理人人皆知，日自己真正做到了。与此成鲜明对比的是，咱们常常压制失败，动不动就追责。那样以后，谁还敢去尝试新的东西呢？乃至，谁还敢说真话呢？
当然，仁者见仁智者见智，随着研究体制改革的推进，中国的状况未必这么不堪。但在我们这个社会，在有些地区和有些单位，多办事多犯错，什么都不做，反而最受好评，有无这般的状况，大众心里都有一把尺子。
当然，日本亦有轰轰烈烈的科学造假。
记得2013年，日本“美女专家”小保方晴子等人，宣叫作成功培育出能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞。这一重大成果，当时被誉为“诺贝尔奖级别”。
但拿到诺贝尔奖，是万万不可能的，由于这个发掘，随后被揭露严重造假。小保方晴子所在的日本理化学科研所调查后亦承认，美女专家在论文中有篡改、捏造等造假问题，存在严重学术不端。
最后的结果，小保方晴子的导师、日本著名专家的笹井芳树自s身亡。非常多人认为，笹井芳树没法面对学生欺诈的现实，觉得仅有自s才能洗刷耻辱。
自s当然亦不可取，但类似小保方晴子的学术不端，全世界都有吧，包含中国在内，但有几个人像笹井芳树这般认真、刚烈呢？
另一，亦不得不提日本的研究投入。
就看以前的数据吧：从2005年到2015年，日本这十年的研究经费平均达到国内生产总值的3％，居发达国家首位，而2016年美国为2.8%，约4650亿美元。
能够说，在研究投入比重方面，日本比美国还要高！
但日本有无危险呢？
亦是有的。
首要是人口上的。日自己口始终是负增长，这是日本最大的危险，以至于近期几年的日本内阁，都有专门的内阁成员负责催生问题，但改变这个趋势，说实话，不是通常的难。
这个世界，人口才是最大的资源，人都没了，一切无从谈起。
其次，是美国对人才的虹吸效应，尤其在过去。
就以真锅淑郎为例，出生在日本，但此刻是美国人。据述，他之因此离开日本，还是受美国科研环境的吸引，他曾经说过：美国简直是科研的天堂，来自世界各地的人们，聚集在一块，相互刺激，讨论、交流，而后继续。进步就诞生了。
这确实让人警醒。看一下获诺贝尔科学奖的华裔专家，非常多亦是美国籍。从全世界吸引最优秀的学生，纳天下英才而用之，这是美国最让人佩服的地区。
但换一个方向看，真锅淑郎此刻已然90岁的高龄，他获诺贝尔奖的重大成果，亦诞生在上世纪60年代，因此呢这段话，更加多形容几十年前的美国。
以此刻美国越来越民粹、越来越保守的做法，乃至对有些中国留学生各样刁难排斥，美国还是以往的美国吗？这，或许便是美国的警讯了。
更要看到，诺贝尔科学奖有滞后性，有时乃至长达40年、50年。有些专家即便有诺贝尔级的科学成就，但身体欠好，提前过世，亦就失去了获奖的机会。真锅淑郎的获奖，就能够说是滞后50年的承认，老爷子身体好亦是加分。
因此呢，此刻的获奖，从某种程度上说，亦不是当下研究实力的反映；或者说，此刻的研究水平，常常几十年后，才会集中呈现出来。
日本的厚积薄发，应该还会连续一段时间。中国改革开放才40数年，以此刻对研究的注重和投入，或许，更优秀的表现，在几十年后吧。
国庆长假，不想多说了，简单总结一下吧：
日本有日本的国情，中国有中国的特殊性。日本的做法亦未必都可取，乃至亦有让世界反感的地区。例如便是想捕鲸鱼来吃，日自己亦要虚伪地打着研究的旗号。
但研究来不得半点虚假，在这方面，日本，确实有让咱们警醒的地区。当然，对比美国，中国和日本，又都需要认真学习，并吸取教训。他山之石，能够攻玉。
日自己能够取得的成就，中国人就做不到吗？
| 
发表于 2024-9-30 01:16:35