|
本公众号连续推送网络舆情和危险管理文案以及故事，欢迎关注！
做为关注网络舆情的人，这段时间你几乎没办法绕过湖北作家方方。舆论场里几乎每类人都在谈她和她的“封城日记”，虽然褒贬不一，然则显然，在疫情中崛起的方方已然作为一个公众名人，一个意见领袖。
咱们平时所说的意见领袖，重点指做为一个公众名人对某个公共话题拥有很强的声量和影响力，享有更大的“投票权”，常常能够影响舆情和舆论的走向。意见领袖绝大都数是民间舆论场的表率名人，很少是体制内把握权力的人，由于后者一旦离开体制和权力的加持，常常泯然于人群。意见领袖的本质特点是得到了民间的道义的支持，因此呢倘若你意图运用权力去狙击他，反倒让他得到更大的影响力。意见领袖常常崛起于某种公信力废墟之上。咱们亦能够这么说，倘若无长江日报在舆论中的挫败，方方的地位亦不会这么高、这么成功。或说，倘若长江日报成功了，就不会有方方了。
你没办法去击退一个意见领袖，你只能和他进行对话。这是我在读完《一位高中生给方方阿姨的信》之后的基本判断。咱们需要理解意见领袖的产生根源，他们是被无数的读者推选出来的，享有某种民选的权力。无论他褒贬怎样，然则围绕他的所有的专题，无论是褒扬还是贬抑，乃至是辱骂，都不外是向他致敬、与他对话，落入他的议程和影响力范畴。一个吸引公众重视力的人就有了影响力，他说的话总是有人听况且能听到。因此这个“高中生”不外是和方方阿姨进行对话，带来的结果直接增加了她的专题和声量。
支持方方的人们认为，做为一个知识分子，理应有针对社会的良知和情怀，她的日记从普通人的视角出发，如同一扇窗，让人们感知了这座冰封之城里面的人性故事和悲欢离合。如同厚厚冰层下一只向外发报的鱼。反对她的人认为，她的故事道听途说，非常多不实之词，况且置精彩感人的救助大局于不顾及，总是抒发暗淡和哀痛的个人心情，况且还给了海外反动势力以攻击中国的口实。非常多人还回溯了她的个人简史，认为她的《软埋》曲解了一个时代，如同眼下她的日记无视抗疫的伟大。
方方的日记体文案或将做为一部文学作品，作为第二部《软埋》。一个文学家涉入当下活生生的历史，作品将做为一个时代的声音和看法载入史册，作为文化记忆。虽然眼下的记者文字汗牛塞栋，充塞耳目，可是疫情过后，不外过耳云烟，而留下的，或许仅有一本封城日记。这是文学的力量，亦是文学和宣传的区别，更加是文学家和记者的针对历史区别的影响力。
然则针对方方的评估并非本文的谈论重点。在读了多篇关于方方的文案、留言、评论之后，咱们会发掘，评估方方的区别人群，已然形成为了明显的圈层化和阶层化，她们之间的对立，形成为了社会撕裂。乃至有的地区是以组织的形式发出声明，例如各地各级作协的负责人，先后发声、显示态度。背面是不是有组织的推动，尚待观察。还有非常多教授学者以多人共署的方式一起发声，声援方方。
大众会重视到，中产阶层，尤其其中的知识分子群体几乎都是支持方方的，极少许的独立教授给出了批评否定。而其他的群体，例如人们一般叫作呼的左派，则绝大都数都是批评和否定方方的。今日头条是个观察某些阶层和群体的绝佳窗口。倘若打开今日头条，你会发掘文案后面的留言、评论绝大都数都是充满消极否定性的。因为立场和观点的迥然区别，两个区别观点的人或人群基本没办法对话，支持和反对极端化了。。
方方现象最值得关注的地区，其实并不在于评估不一，而在于如此范围之大的歧义，非常剧烈地爆发出来，并形成一种明显的社会撕裂现象。针对一个人、一件事或某个现象显现区别的看法，古今中外都是正常的。然则在传统媒介时代，为么不会显现如此剧烈的社会群体对垒现象？
一个恰当性的解释，是在传统媒介时代，有一个强大的主流化、中心化的媒介在引导舆论，有权威性和公信力将各样争论观点引导到一个主流的看法上面，形成传统道理上的舆论，达成共识，聚拢人心。但到了今天，当绝大都数人到了社交媒介上的时候，形成为了坚固的圈层化、阶层化，在坚硬的冷冰冰的技术外壳面前，宣传和引导失去了传统的引导说服能力。
以最拥有表率性的微X和今日头条来讲，前者形成的社交圈层，使得区别观点、区别利益的群体各自形成社交围城，形成所说的“群体极化”现象，越是相同相近的观点，越容易惺惺相惜，城池越垒越高。而今日头条，采用算法举荐的技术，经过猜测和推算你的偏好和圈层，推送符合你的观点看法的文案，你看到的便是你所想的，亦会形成一种“信息茧房”效应。针对中国影响最大的两大信息平台，最后的结果便是让线下分散的人群形成线上组织和社团，并聚拢起来，各自强化自己的观点，形成网上部落，形成部落文化和部落的无认识行动。一旦就某个议题形成激烈对立，冲突常常因此呢而起。
况且，身处各个平台和圈层的人们，自己并无重视到认识格局已然受到严重的局限。同一圈层的人们持续发出支持自己看法的观点，网络亦持续给自己推送符合观点偏好的文案，会严重干扰理性认知的形成，并形成诈骗性的“虚拟舆论”的网络氛围，致使网民认为这便是社会通常看法和主流舆论，并持续强化这个观点，而并不晓得自己已然深陷虚幻的网络虚拟世界。
中国网民已然达到8亿之众。今天咱们有必要重新审视全民上网的未知后果。当人们都处在线下的时候，处在离散的原子状态，很难大规模地组织起来。然则当人们上了网，就在无认识中作为网络中的一个个电子，很容易被某种磁力（观点、心情、文化等）所掌控，身不由己作为无数电子僵尸，汇聚成“电子流”，被操作、被利用以影响舆情和舆论。当人们被区别的磁力安排，形成区别的群体的时候，网民群体形如重新被格式化，被根据性质和属性存入区别的A区、B区、C区、D区，以备候用。
人类社会正在技术的主导下，重新遭遇了结构化重组。正如人们由农村来到城市，从分散的村居，住进了格层化的楼房，由于聚居而产生人际的交往和城市文化。今天在社交时代，人类整体性地迁居网络，再次进化为网民，并被社交软件和各样信息技术结构化为区别层级和区别属性的电子居民！
这正是咱们时代的一个技术安排社会的缩影。由于技术平台架构的原由，人们在网上被技术安排了，各自形成为了网络部落，由于部落的文化和认识区别，很容易形成泾渭分明的电子壁垒，最后构成为了社会冲突的危害隐患。
当咱们打开电脑，心安理得地将区别资料、区别档案分门别类归入B盘、C盘、D盘的时候，有无认识到我们在网络里亦正如无生命力的资料通常，被技术架构所安排，分门别类地成群打包归入全部宏大虚拟的网络空间里某个区域、某个角落，乃至是某个垃圾箱？
围绕方方现象的激烈争论，表面看是区别人群的区别观点的碰撞现象，然则这种碰撞演变为社会撕裂，却供给了一个难得的机会，让咱们重新看待今天技术安排人类社会和人类命运的未来网络景观！在这儿，人类再也不拥有灵性和能动性，而被一种结构化的力量所主导，化作电子流量。这种力量并不奥秘，正是社交软件上各样人性和人心冲突博弈驱动下形成的异化和结构化的力量。
受到技术的安排和统治，或许构成为了今天人类社会的某种宿命。
就以当下的社会撕裂现象来讲，因为社交软件和算法软件“趋同排异”的功能，支持方方日记的人们在网络上形成一个巨大的同质化的电子部落；反对方方的人群，亦形成为了另一一个部落。形成超大势能的电子流，软件被赋予更大的结构化的安排性的力量。想想，难道不是有种无力和宿命的感觉吗？ 作者：燕志华 博士，舆情和声誉管理顾问往期精选：（打不开链接的文案能够发私信索要）规训与训诫：诠释李文亮医生状况调查通报进入疫情反思周期，尤其要防范网络舆情显现重大误判李文亮的官方调查评估是怎样进行微妙表达的？病毒可能一举击中了西方社会的治理“死穴”风口浪尖上的沉默群体2月13日：一个似曾相识的关键拐点道歉恢复名誉？追认荣誉？官民舆论场紧急寻求共识信息对冲：中国舆论场里一场大型的社会实验“500多万人已经离开武汉”：爆炸性信息的台前幕后故宫院长道歉：一场与冠状病毒博弈的“信息战”中药协会的最后一击华为舆情和“景观社会”突发舆情事件中的官方发布策略从近期舆情热点谈城市突发事件的应对策略赵忠祥：国脸面具下“不甘心”的人生这个相关“两头婚”的600万点击文案击中无数人痛点大学开学典礼背面的真相：咱们正在迎来“平庸的一代”当下热点教育舆情背面：中层的危害与焦虑郑永年怒斥标题党？但他自己亦要承担几乎一半的责任“小镇青年”的崛起和名人饭局的寥落“揭丑运动”为么在教育界影响最深刻成果最丰富？网评员的自我修养和工作办法从知识考古的视角看今天教育的“囚徒困境”和出路网评员的自我修养和工作办法丰县李秀娟案：这场“新型舆情”的死结在哪里？重新考察梁某华谢某芳自s案：直播型人格和新型自s山大的“下半场”三峡大坝遭遇假资讯最强流量冲刷！咱们看到了两个教训网络舆情的权力转向7月是女性舆情月，暴露了女性主义在当代中国遭遇重挫眼下的网络舆论显现了近年来罕见的传播现象听说中美女主播还要再约？这儿有两个意见给刘欣从贸易战看美国“舆论战”的奥密武器！一句话就能说清了舆情：响水事故后的这个特殊现象，才值得好好深究官方发布真相，不该追求“舆情反转”的效果长三角应警觉和防范“李云龙式“的干部中国富豪们闹心美国？从近期热点事件看网络舆情新动向“咪蒙”的命运与背面的三股网络势力从克林顿看刘强东：“桃色资讯”中的声誉恢复之路从俞敏洪言论危险谈公众名人怎样安全地“实话实说”？欢迎关注专业公众号”网络舆情和危险公关“
| 
发表于 2024-9-30 18:20:36