|
此刻已然9102年了，但咱们仍然不晓得该拿假资讯怎么办。党同伐异的报告文案如病毒般传播，阴谋论大行其道，在无什么对这些起到控制功效的状况下，网络上的假资讯似乎跟以往同样泛滥成灾。这是一个棘手的问题，尤其是由于非常多读者就好这一口。换句话说，倘若无某种技术处理方法显现或是文化观念出现重大转变，那样假资讯是不会火速自动消失的。
话虽这么说，微软Edge浏览器的移动版正在为处理假资讯问题做出自己的一点奋斗。此刻， 安卓和iOS平台的Edge应用内置了一款名为NewsGuard（资讯卫士）的假资讯检测器。Edge跟NewsGuard的合作是微软保卫民主项目（Microsoft’s Defending Democracy）的延伸，而NewsGuard for Edge是在本月早些时候首次亮相的。
虽然移动版Edge浏览器在默认状况下并未启用NewsGuard，但用户能够打开设置菜单一键开启。当我下载应用进行测试时，Edge提示我前往设置菜单，而后用一个小蓝点诱使我打开“资讯分级”（News Rating）选项，启用NewsGuard 的开关就在其中。那个圆点不是提示有通告信息的红点，但即便我无撰写这篇文案，它亦足够醒目，我可能会根据指引一路前往设置菜单。
就日前来讲，NewsGuard的分级服务重点集中在美国网站上，但其他国家的重点网站亦被包括在内。NewsGuard在TechCrunch网址前面展示了一个有打勾符号的绿色盾牌，意思是TechCrunch一般能够保持“准确性和问责制的基本标准”。点击位置栏前面的绿盾徽标，咱们就能看到TechCrunch的完整“营养标签”（nutrition
label），其中概述了相关TechCrunch所有权归属、融资状况、内容和可信度的信息。这些信息非常细致，细致到写明TechCrunch的“评论文案无做出清楚标记”，这倒所言不虚。标签中乃至举了一个例子，说明TechCrunch是怎样对出错的报告文案进行订正的。另一方面，就像《卫报》报告的那样，NewsGuard对《每日邮报》（Daily Mail）网站的分级就不怎么好看了。
NewsGuard做为分级依据的营养标签令人印象深刻，但它们亦突显出一个让打击假资讯显出尤其棘手的问题。即使咱们基于一系列原因对资讯源自的可信度进行了评定，但要做出可信或不可信的判断，那仍然需要必定程度的主观评定。尽管有非常多实体公司能够进行这般的评定，但到底由谁来做，咱们该怎样达成共识呢？
NewsGuard由《华尔街日报》的前发行人戈登·克罗维茨（Gordon Crovitz）以及斯蒂芬·布里尔（Steven Brill）一起执掌。跟其他强调编辑功效的资讯实验同样，NewsGuard依靠的是人类团队而非算法。该机构将美国中情局（CIA）前局长迈克尔·海登（Michael Hayden）和数字媒介The Information创始人杰西卡·莱辛（Jessica Lessin）聘为了顾问。
Edge不是一款非常受欢迎的浏览器，但它仍然在打击网络劣质信息的战争中奉献一个有趣的案例科研。另外，这一样展示了假资讯时代的“第22条军规”：最需要假资讯检测器的用户最不可能去运用它。微软Edge浏览器跟NewsGuard的实验并不是处理该问题的良方，但在浏览器中引入资讯分级工具确实像是走在正确的方向上。
照片源自：Shutterstock
| 
发表于 2024-10-3 00:10:25