|
白居易说李白诗十首没一首上乘，韩愈写诗怒怼，开篇10个字霸气了
唐诗是我国古代诗歌的高峰，而李白和杜甫则是这高峰上两个并列的顶峰，同为千古绝唱的伟大诗人。
李白曾经被叫作为谪仙人，奉为诗仙。但因出类超群，相和者寡，又因藐视权贵，为统治者所不容，为不可实现自己的政治理想而抱憾终生，死后乃至连出生地点都无记载。
杜甫一辈子更加是窘迫颠沛，作诗上万（现存1440首），虽有诗名，但并不被看重。乃至被讥为俗不可耐。
准确地说，当时，李白、杜甫的名声和地位远不如此刻，并未受到人们广泛的尊重。
在韩愈以前，李白名高于杜甫；
到韩愈时，又有人尊杜抑李，这个论调通常认为是从元稹起始的。
元稹写了一篇《唐故工部员外杜君墓系铭并序》，洋洋洒洒写了数百字，便是为了贬李白推杜甫。
后来，白居易读了这篇文案，回了一篇散文，名为《与元九书》，言辞更加犀利，其中有几句是这般说的：
诗之豪者，世叫作李杜。李之作才矣、奇矣，索其风雅比兴，十无一焉。
这句话翻译成现代文便是：李白杜甫被叫作为当代诗豪，但李白的诗虽然写得特别有文采，亦够奇绝，但若论风雅比兴等诗中六义，则十篇找不到一篇合格的。
赋、比、兴、风、雅、颂被叫作为诗中六义，当时唐人写诗还受到先秦诗风的很大影响，换句话说，一首诗中最少要包括一义，才算是好作品。
白居易这是在委婉地说：李白的诗10首里无一首上乘之作，十首中有九首都是有问题的。
根据白居易当时的诗坛地位，这句话是特别有分量的，一时之间，不少人起始贬低李白。
此时候，有个人坐不住了，他便是唐宋八大众之首的韩愈。
韩愈对大诗人李白和杜甫推崇备至，一再表达对二人的崇敬之情和向她们学习的意愿，如：
《留醉东野》：“昔年因读李白杜甫诗，长恨二人不相从。”
《城南联句》：“蜀雄李杜拔。”
《石鼓歌》：“少陵无人谪仙死，才薄将耐石鼓何。”
《酬司门卢四兄云夫院长望秋作》：“远追甫白感至诚。”
韩愈在《调张籍》中，对李杜的推崇达到了顶点。
《调张籍》（节选）
李杜文案在，光焰万丈长。
不知群儿愚，那用故谤伤。
蚍蜉撼大树，可笑不自量！
伊我生其后，举颈遥相望。
夜梦多见之，昼思反微茫。
韩愈显然站得更高，他认为李杜是两座并立的双峰。
但无论从时间上，还是艺术创新上，李白都是在前的，因此他由衷地喊出了“李杜文案在，光焰万丈长”的历史最强音，直至此刻，依然轰隆有声，作为最公正的历史定评。
韩愈把李杜的批评者比作蚍蜉——一种大蚂蚁，认为她们的对李杜的批评诋毁，如同蚂蚁摇晃大树同样，丝毫不可动摇李杜的地位，反而愈发显现出自己的渺小可笑。
“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，其设喻贴切，形象生动，后世提炼为成语“蚍蜉撼树”，用来形容哪些不自量力者。
而在咱们省略的诗篇，韩愈则重点倾吐了自己对李杜的崇敬与向往，把她们在诗坛所进行开创性劳动和所取得的成果，与传说中的大禹开凿山峡，导流长江、黄河之水相媲美。对李杜的不公正遭遇和经历的疾苦暗示不平。
最热烈地颂扬了李杜的艺术成果，生动地倾吐了自己由于学习了李杜而得到了灵感，加强了写作技巧的体验。
清人叶燮《原诗》说：“韩（愈）诗为唐诗之一大变，其力大，其思雄。”便是得益于学习李、杜的结果。
“李杜文案在，光芒万丈长。”
自从韩愈作出这个评估之后，杜甫和李白便永远并肩在中国文学史上居于崇高的地位，任何对她们妄加抑扬、随意贬损的言论，最后都总被证明是荒谬的。
最后辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优秀内容。返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-10-4 02:13:35
