|
全文1893字，阅读约需6分钟，帮我划重点
划重点
01神经专家在《自然》上发布论文，反驳语言重点是做为思考媒介的观点，认为语言重点是做为交流工具而演化的。
02科研发掘，语言拥有重复显现的特点，易于产生和理解，这显示语言是以一种能够让信息传递尽可能有效的方式被优化的。
03尽管语言与思维之间存在直觉上的联系，但神经科学的科研并未发掘语言机制参与思考的证据。
04事实上，语言阻碍并不总是引起思维问题，而智力阻碍亦并不总是和语言阻碍联系在一块，这进一步支持了语言做为交流工具的观点。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
语言是人类的一个决定性特征。几个世纪败兴，哲学家和专家始终在思考语言的真正目的。显然，语言是一种有效的交流工具，咱们用它分享信息、交换想法、交流感受，但会不会不止于此？还有一种著名的观点认为，语言还在思考和认知方面起着关键功效。换句话说，语言亦是思维的媒介，咱们会用语言进行思考。
近期，几位神经专家在《自然》上发帖反驳了后一种观点，她们提出，语言重点是做为一种交流工具而演化的。尽管语言的显现无疑改变了人类文化，但它似乎不是繁杂思维的先决要求。科研讨论了有些语言的特性并发掘，语言是为交流而优化的。她们认为，语言是传播文化知识的有力工具，似乎与咱们的思维和推理能力一起演化，它的确反映了人类认知特有的繁杂性，但这种繁杂性并不是由于语言带来的。
语言与思维
语言与思维之间的确存在着非常多直觉上的联系。例如，咱们非常多人可能都会感觉到一种“内心的声音”，似乎能够阐述自己的想法。况且，善于表达的人常常亦是思维清晰的人，这不无道理。然则，尽管这些联系或许非常令人信服，并不可证明咱们确实运用语言进行思考。
几个世纪败兴，人们始终很难用科学的手段评定语言在促进思维方面的潜在功效。但现如今，神经专家和认知专家有了更先进的工具，能够对这种观点进行更严格的考量。
在过去20年间，神经科学的科研加深了咱们对脑在生成和理解语言过程的认识。神经专家利用功能性磁共振影像（fMRI）技术，找到了哪些专门参与了阅读或听到语句和段落时的脑区，靠谱地识别出了语言处理网络。接着，她们能够在一个人执行其他任务（比如处理数独，或推理其他人的想法）时监测这些脑区。
迄今为止，在几乎所有被测试过的项目中，都无发掘语言机制参与的证据。亦便是说，当人们进行各样思考时，脑中的语言系统基本上是沉默的。这些机制并无真正参与思考。
左图为语音神经生物学的经典模型。右图是基于此刻知识的语音神经生物学的新模型，其中初级听皮质可能为韦尼克区供给了输入信息，而布洛卡区可能输入信息进入感觉运动皮质。（图/Fedorenko et al，Nature）
而倘若把这些机制移除，思维似乎亦能够继续进行。这与对哪些因受伤或中风而丧失语言处理能力的人的观察结果一致。病情严重的病人可能完全没法处理语言词汇，但她们处理数学问题、下棋或计划将来事件的能力却并不会受到影响。她们仍然能够进行受伤前能做的所有事情，只是没法将这些心理表征转换成一种能够与其他人谈论这些事情的格式。倘若语言为咱们供给了用于推理的核心表征，那样破坏语言系统应该亦会引起思维问题，但事实并非如此。
相反，智力阻碍亦并不总是和语言阻碍联系在一块。例如，智力阻碍疾患或神经精神疾患的病人的思维和推理能力虽然受到了必定限制，但她们的基本语言功能不必定有问题。这似乎亦说明，就像语言不是思维的必要要求同样，语言亦不足以产生清晰的思维。
语言的优化
科研人员还借鉴了语言学分析的结果，思虑了语言做为交流工具的适用性。对包含白话和手语在内的数十种区别语言的分析发掘，这些语言都拥有有些重复显现的特点，让它们易于产生和理解。几乎所有特性都能证明，语言是以一种能够让信息传递尽可能有效的方式被优化的。这并不算一个新颖的观点，但随着语言学家分析了更加多语言的更大语料库，这种想法得以进一步确认。
在各样语言中，声音和词汇的组合方式常常既能减少说话者的工作量，又不会引起信息的混淆。例如，语言中的常用词常常比较短，而道理相互依赖的词常常在句子中离得比较近。
还有一种平常的观点认为，语言中广泛存在的歧义是反对语言做为交流系统演化的论据之一。大都数词汇都有超过一种意思，非常多语句，尤其是长句，亦存在着多种可能的含义。例如在中文里，咱们在夏天里说“能穿多少穿多少”，和在寒冷的冬天说同样的话，传达的是截然相反的意思。
现代语言学奠基人诺姆·乔姆斯基（NoamChomsky）始终败兴认为，广泛存在的歧义暗示着语言重点用于思考，而非交流，由于有歧义的信号显然会阻碍交流。
但科研人员提出，即使从语言做为思考工具的方向来讲，歧义亦不该该是意料之中的事情，由于咱们的思想并无歧义。相反，歧义其实是语言做为交流目的的产物。能够用数学办法证明歧义在交流中非常有用，它不仅能够让说话者省略听话者已然晓得的信息，还能够让人们重复运用哪些易于产生的简短形式。倘若一种沟通系统不准许歧义显现，就需要大得多的词库和语法，乃至要用很长的词和长句来表达相当简单的意思。人们曾尝试创造出完全消除歧义的构建语言，结果发掘它们相当繁杂，几乎没法学习。
所有这些特征似乎都显示，语言形式的优化都是让交流变得更易。倘若语言重点是一种内部思考的工具，这些特征似乎就无关紧要了。交流很可能才是语言的目的。
#创作团队：
撰文：Takeko
排版：雯雯
#参考源自：
https://news.mit.edu/2024/what-is-language-for-0703
https://www.nature.com/articles/s41586-024-07522-w
#照片源自：
封面图&首图：Pexels
查看原图 85K
返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-10-4 15:00:10