|
雍正皇帝，爱新觉罗·胤禛，康熙朝晚期“九子夺嫡”事件的胜出者，于“宽大康熙”和“疏阔乾隆”之间，真正倾力整饬清朝许多坏处端，为清王朝强力续命的有为君主。正如清史科研大众杨启樵先生所言，“要是像儿子乾隆那样的长命，多活三十一载，政治上变化之大，自不在话下。夸大地说，亦许因而改易了此后中国的命运，也未可定”。
雍正皇帝的有为表现，在于严苛整顿吏治、大力推行改革，在于在位时期13年如一日的勤政表现。这位真正奠定了清朝统治基层的“守成君主”，到底有多勤政？咱们以一组数据作出说明：
1、雍正皇帝每年仅有三天假期：冬至、除夕、万寿节；
2、雍正皇帝每日的睡觉时间大致为4个小时；
3、按照关联数据统计，康熙年间持有直接给皇帝上呈奏折的官员大致为130余人，雍正年间，这一数字陡升为1200余人；
4、雍正皇帝在位13年，共处理各样题本192000余件，朱批多达1000多万字。
清朝皇室宗亲爱新觉罗·昭梿，曾经在《啸亭杂录》中，如此描述雍正皇帝批阅奏折的情形：
上于即位后，虑本章或有所漏泄，故一切紧要政典俱改命折奏，皆可封达上前，无能知者。上于几暇，亲加批览，或秉烛至丙夜未罢。所批皆动辄万言，无不洞彻扼要，万里之外有如觌面，奖善服奸，无不感浃肌髓。后付刻者，只十之三四，其未发者，贮藏保和殿东西庑中，积若山岳焉。
“通宵达旦”、“动辄万言”，再加上“积若山岳”等关键词的显现，足以证明“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱”的说法不虚。数量如此巨大的奏折，光是阅览就绝非短期能够完成，再加上认真思考、判断并做出决断、指令的时间，亦难怪现今许多学者严厉批判影视作品对雍正皇帝留恋后宫、花天酒地形象的不实演绎。
可如此勤政的一位有为君主，就由于“九子夺嫡”事件的消极影响，由于执政时期对许多坏处政的严厉整饬，再加上中原地区始终存在的反清思想，生生被当时的政敌、书生们记载描绘成为了一个“弑君杀父、逼杀亲母、屠杀兄弟、贪酒好色、可疑诛忠、好谀任佞”的极端残忍之君。
可不管外界怎样抹黑，雍正皇帝毕竟经过自己的“宵衣旰食”、“朝乾夕惕”，推动“康熙盛世”的重新发展并为“乾隆鼎盛”时期的到来，打下了坚实基本。面对如此骄人的成绩和被人抹黑的无奈，雍正皇帝又会做出何种自我评估呢？
《大义觉迷录》中，雍正皇帝有过这般的自我评估：
自御极败兴，夙夜孜孜，勤求治理，虽不敢比于古之圣君哲后，然爱养大众之心，无一时不切于寤寐，无一事不竭其周详。抚育诚求，如保赤子，不吝劳一身以安天下之民，不吝殚一心以慰黎庶之愿，各期登之衽席，而无一夫不得其所。
此番自我评估以后，雍正皇帝更加是给出了“朕返躬内省，虽不敢媲美三代以上圣君哲后，若汉唐宋明之主实对之不愧”的自我定位。所说“三代以上圣君哲后”，即为黄帝、尧、舜、禹的圣君时代，而“汉唐宋明之主”亦确实没显现过如此勤政君主。亦便是说，雍正皇帝针对自己的评估，虽语气自负，但亦并无过誉之嫌。
只是，针对政敌、书生的刻意抹黑，雍正皇帝的回复则更显无奈：
逆贼所言，朕若有几微愧歉于中，则当回护隐忍，暗中寝息其事，今以全无影无声之谈，加之于朕，朕之心能够对上天，能够对皇考，能够共白于天下之亿万臣民。
平心而论，即使雍正皇帝争得皇位的方式并不合法乃至有着“弑君篡权”的倾向，但亦只能证明彼时的皇四子胤禛果敢、坚毅的一面，亦只能证明历史选取的英明和大清王朝的幸运。
如此有为、勤政君主，面对许多“全无影无声之谈，加之于朕”的刻意抹黑，却要无奈发出誓言证明，着实令人心酸。
参考文献：《雍正朱批谕旨》、《大义觉迷录》、《啸亭杂录》返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-10-10 01:19:21
楼主