2017中国医院排行榜颁布，此榜针对公众有何道理？

nykek5i · 发表于 2024-6-24 11:25:01

2018年11月17日，做为每年中国医疗行业的“饕餮盛宴”，中国医院排行榜在上海揭榜，复旦版《2017年度中国医院排行榜》和《2017年度中国医院专科声誉和综合排行榜》正式颁布。下午1时30分，排行榜创始人、身着深色西装的高解春面带微笑准时登台，宣读榜单。北京协和医院、四川大学华西医院、中国人民解放军总医院继续位列前三名。

这是复旦大学医院管理科研所连续第九年颁布“复旦版医院排行榜”。9年来，复旦大学医院管理科研所借鉴美国“最佳医院排行榜”的评估办法，以临床学科水平、专科声誉为核心，兼顾当年的研究产出。因为评估办法的科学性，排行榜的评选结果也得到医疗行业广泛认可。评选专家库人数从去年的4175名加强迄今年的4630名;与此同期，专家有效回执数亦创历史新高，从去年的2657份加强到2964份，有效回复率从第1年的44.24%提升为64.1%。

在学科数量上，复旦版中国医院排行榜今年覆盖到40个学科，今年的亮点是增多了中国医院专科综合排行榜。以往排行榜仅在医院排名中计入“研究”分（即声誉占80%，研究占20%），而专科仅有声誉排名。今年40个专科除了声誉排行榜，另有专科综合排行榜，这寓意着由专家评审的声誉得分从100%权重调节为80%，剩余的20%权重被赋予该专业在2017年度进行的科学科研，这部分研究得分由该学科在2017年度的国家自然科学基金、国家重大研究项目等研究投入和2017年度的研究论文、科技成果的研究产出形成。

医院综合排行榜

医院专科综合排行榜

医院专科病理科排行榜

这是复旦版中国医院排行榜官方网：http://rank.cn-healthcare.com/，这算是一份比较权威的中国看病看病指南，欢迎大众搜索查看。

那样问题来了，中国医院排行榜的评判标准是什么呢？

按照上面介绍，这其实是一个声誉加研究成果的排行榜，重点是依据专家意见，部分是依据文案和研究奖项即声誉占80%，研究占20%，并无真正依据各家医院的实质数据进行关联分析。咱们不晓得专家意见中声誉的评估标准，只晓得是同行评议，这就与病人这一最广大的利益人群没关，不可表率治疗效果与大众的口碑，况且在相对封闭的评估体系中，院士专家的影响力在排行中起到必定的功效。

在该体系评估中，医院总排行只能表现院长的业绩，对医院将来的规划和发展是有道理的，这正如高解春所说：“今天的研究投入被认为能变成明天的研究产出，明天的研究产出会作为将来的临床成就，对金字塔尖的这些医院来讲，综合评估学科实力是很要紧的”。针对专科医院，治疗范围不同样是没法比较的。例如在肿瘤诊疗上，全国排名前20名的综合医院仅有第1名的中国医学科学院北京协和医院、第2名的四川大学华西医院在肿瘤学排名有名次，且分别为第10名和第8名。而肿瘤学排名靠前的前10名中有8个是专科肿瘤医院。

为何专科肿瘤医院和综合医院在肿瘤诊疗上会有这么大的差别呢？从学科发展来看，我国综合医院和专科肿瘤医院的这种差距/差异有必定原由的。至于将来这种差距是会进一步加大，还是缩小，就看各医院的肿瘤学科建设和发展了。

十大癌症类型对应的不同外科设置

相比之下，专科排行榜能够指点非医疗行业人员看病，然则这种指点还不足详细，如在相对安全的医疗质量下，病人还不清楚哪家医院有着更高的性价比，哪家医院针对哪种疑难疾患的治愈效果最好，哪家医院能够治疗那些癌症且病人存活率更大。这些重要的临床数据统统无表现出来。

总之总榜不可表示专科好坏，做为看病指南的专科排行榜是有必定道理的，最少在疾患大方向上能指点病人选取那些医院，且不会让病人去莆田系医院看病，可是还存在些许不足，以学科为单位而不是以疾患种类这种更详细的数据进行排名就会显现针对需求应答的偏差，亦便是说无做到专业细分再排名。例如就神经外科而言两大分支：介入和手术。相对来讲上海长海医院血管介入较强，手术则是复旦大学附庸华山医院更佳。