|
文案转载微X公众号：盛诺一家（stluciabj）
近期，一篇名为《美国癌症疫苗开发成功，彻底根治率达 97%》的文案刷了屏。按照文案报告，美国斯坦福大学近期开发出新型“癌症疫苗”，在携带恶性肿瘤的小鼠身上实验取得了惊人的成果，小鼠身上癌细胞不仅完全消失，并且这种疫苗还能够有效对抗多种癌症。文案叫作，该科研“让人们看到了人类彻底击败癌症的新曙光”。
那样，这项科研是真的吗？科研结果可靠吗？此刻能用在人身上吗？
为认识答这些问题，咱们专门对此进行了求证。
首要，科研是真的，从科学科研的方向看，它的结果真实，况且特别有道理；然则这项实验的科研对象是小鼠，并非病人，小鼠实验的结果跟人体实验可能会有很大差异，小鼠实验绝不等同于人体实验，这种药品要用在人身上，还有很长的路要走。
根治率97%的癌症疫苗
这项科研来自斯坦福大学医学院肿瘤系Ronald Levy教授带领的科研团队。Ronald Levy教授是美国科学院院士，被誉为癌症免疫抗体疗法的鼻祖之一，日前广泛运用的淋巴瘤的免疫靶向药品美罗华，就出自他的科研。
Levy教授
而科研运用的药品——CpG和OX40，亦都有可靠的来历：
正常状况下，当人体显现肿瘤这些疾患时，人体的卫兵——免疫细胞便会冲锋陷阵，杀死肿瘤细胞。而OX40能够促进免疫细胞产生各样杀伤肿瘤细胞的武器。日前有非常多关于OX40激动剂的一期临床实验正在进行其中。
然则通常状况下，OX40的表达非常有限，倘若能有一种办法能够增多OX40的表达，对肿瘤细胞的杀伤效果就会大大加强。而CpG寡链核苷酸便是这般一种物质。
于是在这项实验其中，Levy教授运用了90只移植了淋巴瘤的小鼠（每只小鼠都在两个不同的部位含有淋巴瘤），并为它们的其中一处淋巴瘤注射了CpG联合OX40构成的“疫苗”。
实验表示，90只小鼠注射部位的肿瘤所有消失，并且无接受注射的另一处肿瘤亦随之消失；在接受治疗超过100天之后，仅有3只小鼠肿瘤复发，并且在接受第二次注射后，肿瘤再次消失。
后续科研表示，这种疫苗不仅对淋巴瘤有功效，针对乳腺癌、结肠癌、黑色素瘤等都能起到一样的治疗效果。
并且最棒的一点是，每次治疗所用的注射剂量非常少，能够快速运用，并且价格便宜。
听着是否很诱人？简直喜大普奔~
然则，这种治疗的局限性一样亦是非常显著的：倘若肿瘤其中的恶性侵略性癌细胞含量很低，不可有效刺激免疫细胞，那药品就无用武之地，疫苗的效果就会大打折扣。
小鼠实验结果不可直接应用于临床
原由很简单，小鼠，并不是人。
此刻的医学实验，在进行人体实验之前，为了保准必定的安全性和有效性，都会先在动物身上进行实验。小鼠和人类有85%相同的基因，又比较方便饲养，自然成为了科研动物的首选。
虽然小白鼠是迄今最成功、运用最广泛的实验动物之一。然而，小白鼠的局限性亦很显著：小白鼠毕竟不是灵长类而是啮齿目动物，代谢类型和生理病理等与疾患关联的非常多方面与人类差异甚大。
早在2008年，美国密歇根大学的进化生物学家Jianzhi Zhang便进行过关联科研。科研表示，即使是相同的基因，人类和小鼠之间亦可能产生不同的显型（phenotype），关联科研在线发布于2008年的美国《国家科学院院刊》（PNAS）。
而2014年，来自斯坦福大学的科研团队亦指出，在进行了更大范围的人与小鼠基因表达科研之后发掘，小鼠和人类的基因基本相同，但基因的表达模式有着不可忽略的差异，关联科研一样发布于2014年的美国《国家科学院院刊》（PNAS）。
举个简单的例子：小鼠自己能够合成维生素 C，而人类就不行；小鼠的糖尿病与人类的非常不同，以糖尿病小鼠做为科研对象，用于治疗人类糖尿病的药品就不奏效。
除了生物学不同以外，就肿瘤方面而言，小鼠的肿瘤异质性远小于人类，亦便是说人身体的肿瘤要比小鼠身体的繁杂的多；并且小鼠身体的肿瘤比人身体的小太多了，而当肿瘤细胞多了之后，就容易互相支持，产生耐药。
而就日前的新药开发而言，临床实验前期到临床实验2期的开发项目有94%不可进入第3期，而有幸进入3期的临床实验有35%会失败。而实验动物模型与人体的差异，便是其中非常重要的瓶颈。
简单来讲，便是治愈老鼠很简单，但治愈人，却很难。
那样，动物实验就毫没道理吗？
当然不是。
动物实验是进行人体实验之前必不可少的要紧环节，所有的药品开发，都要经过动物实验的环节，前面亦已然说过，仅有动物实验验证了药品的安全性和有效性，才有可能开展人体实验。
动物实验的安全性和有效性为人体实验争取到了可能，为治愈疾患增添了一分期盼，但动物实验结果绝不可等同于人体实验，关联药品亦必定必须进一步的人体实验进行验证，知道疗效，排除危险之后，才可应用于临床，造福广大病人。
而文案开头说到的“癌症疫苗”，关联人体实验亦正在筹备其中。日前实验已然申请成功，正在招募病人，不外此次Levy教授仅计划招募15名低度恶性的淋巴瘤病人参与实验，而非所有类型的癌症病人。
咱们期待这项实验能取得好的结果，后续实验能扩大到更加多病人；一样，咱们相信在各国研究人员的奋斗下，癌症必定亦会被战胜。但与此同期，咱们亦要理性看待动物实验与人体实验之间的区别，认识动物实验成功之后，还有很长的路要走。
参考资料：
1. Sagiv-Barfi I, Czerwinski D K, Levy S, et al. Eradication of spontaneous malignancy by local immunotherapy[J]. Science translational medicine, 2018, 10(426): eaan4488.
2. http://www.sci-news.com/medicine/dual-immunotherapy-tumors-animal-cancer-models-05693.html
3. Ben-Yang Liao, Jianzhi Zhang. Null mutations in human and mouse orthologs frequently result in different phenotypes[J]. PNAS, 2008,19(105): 6987-6992.
4. https://mp.weixin.qq.com/s/290lq9GDA3AJ0DFToV-uYw
5. Shin Lin, Yiing Lin, Joseph R. Nery, et al. Comparison of the transcriptional landscapes between human and mouse tissues. PNAS, 2014,48(111): 17224-17229.
6. http://www.dxy.cn/bbs/topic/29615875?keywords=%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%AF%95%E9%AA%8C%E5%B0%8F%E9%BC%A0%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%BC%82%E5%90%8C
7. http://paper.dxy.cn/article/88907?keywords=%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%AF%95%E9%AA%8C%E5%B0%8F%E9%BC%A0%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%BC%82%E5%90%8C
8. https://clinicaltrials.stanford.edu/browse-all-trials.html.html?ctid=NCT03410901&conditionId=&serviceLineId=&condition=
| 
发表于 2024-5-20 20:56:40
