|
法治是一个王朝能够守护稳定的社会秩序的基本，因此呢历代封建王朝君主都非常注重法治。初期封建王朝的司法体系尚不完善，随着时间的推移，历朝历代都在吸取了前朝经验的基本上对其进一步改进。至明代，司法体系已然趋于完善。而三法司，则为明代司法体系的核心和重点架构。
刑部掌管案件的审理
刑部的起源，能够向前追溯至隋唐两代。隋帝国创立后，隋廷在汉魏两代的官职基本上进行了改革，从而创立了"三省六部制"。此时的三省六部制尚且不是很完善，况且隋廷亦无足够的时间去完善。直到唐代，三省六部制才趋于完整。
在三省六部制刚才形成之初，刑部的地位始终都比较低。正如其名同样，刑部的重点职能是负责处刑，而并不负责案件的审理工作。同期，刑部亦不具备对高官行刑的权力，这些权利都被集中在门下省和大理寺手中。但大理寺所审理过的案件，仍需报送刑部审核，这亦是初期刑部所存在的道理。
至明代，刑部的职能被进一步强化，重点负责审理案件。同期因为明太祖急于恢复社会秩序并采取了"重法重刑"的原则，因此呢明初的刑部的地位始终居高不下。对此，《明史·列传》中曾经有过关联记载：
帝初即位，惩元宽纵，用法太严，奉行者重足立。律令既具，吏士始知循守。其后数有厘正，皆以祯书为权舆云。
实质上初期的刑部还兼有其他特殊职能，那便是"立法"。元帝国灭亡后，明太祖自然不可能将元朝律令《至正条格》照搬挪用，必要制定属于新朝的独一无二的法典。因此呢，初期的刑部还被赋予了重要的立法职能。
当然，刑部的基本职能自然还是审理案件和掌管刑狱。相比之下，即便是明代刑部权力较弱之时（洪武朝曾因权力分配问题，明太祖削弱了刑部的权力），其地位亦仍高于隋代。但一般状况下，刑部一部还不足以持有"终审"的权力，都察院的功效亦随之透出来。
都察院负责纠察
都察院这一公司形成的较晚，是从明初才起始显现；但与都察院相同职能的公司却早已显现，即前代的御史台。明太祖刚才建国之时，亦曾经仿照旧制创立御史台，不外在洪武十三年时就以都察院取代之。
和御史台同样，都察院的职责重点是纠察百官。只要百官触犯《大明律》，都察院既能够向中央朝廷弹劾。同期，都察院下还设十三道监察御史，负责监察百官是不是存在徇私枉法、贪污受贿等状况。《明史·志·职官》中还曾记载了十三道监察御史的其他职责：
主察纠内外百司之官邪，或露章面劾，或封章奏劾。在内两京刷卷，巡视京营，监临乡、会试及武举，巡视光禄，巡视仓场，巡视内库、皇城、五城，轮值登闻鼓。在外巡按，清军，提督学校，巡盐，茶马)巡漕，巡关，师行则监军纪功，各以其事专监察。
与此同期，都察院还有另一一个职能，即参与案件的审判。不外必须重视的是，都察院虽然直接参与案件的审判，但"都察"的对象并不是案件的本身，而是"都察"审理案件的过程。换而言之，都察院只是负责监督刑部是不是严格根据司法程序审判案件。
基于此就能够得出一个结论：都察院在某些状况下，其地位和权力是凌驾于刑部之上的。事实上亦确实如此，都察院的最高行政长官虽然与六部最高长官统叫作为"七卿"，但地位却在六部之上，这亦是明皇为了能够让都察院更好地行使监察职能而特地赋予的权力。
大理寺负责复核案件
最后，便是大理寺了。大理寺和刑部持有类似的职能，即审理案件；然则二者的职能亦存在必定的区别。一般状况下，在刑部完成案件的审理工作之后，则应当交由大理寺进行进一步的审查。倘若说都察院是为了审查刑部审判的过程，那样大理寺则负责的便是对刑部审查后的结果进行审查。对此，《明史·志·职官》中曾有关联记载：
四方有大狱，则受命往鞫之。四方决囚，遣司官二人往莅。凡断狱，岁疏其名数以闻，曰岁报；月上其拘释存亡之数，曰月报。狱成，移大理寺覆审，必期平允。
大理寺的设立，表现了明代司法体系中的谨慎用刑的原则。况且即便大理寺在复核周期给出了统一的意见，如死刑一类的重刑还必要提交给皇帝进行最后裁定。基于这个方向出发，亦能够看出明廷对生命的尊重态度较前代封建王朝有了一部分加强。
同期，慎刑原则亦表现了明廷注重保持司法队伍和风气纯净的态度。纵使有人想经过买通刑部的方式帮忙他人躲避法律的制裁，大理寺则就作为了第二道保险。如此，将极重减少违法作乱之徒逃避法律的处罚的现象。
三法司制度，是明代法治体系建设中的重要一环。明皇在明朝初年制定关联制度时，就已然吸取了前代所遗留下来的历史经验，并将保持司法体系的纯洁视为预防贪赃枉法现象显现的重要前提。事实上亦确实如此，倘若司法系统中的各级公司亦参与到了贪腐活动中来，那样其他行政公司乃至民间社会则会变得更加腐朽。
但问题在于，随着锦衣卫这一尤其公司的显现，明皇亲自定下的司法结构被其亲手破坏。锦衣卫凭借其特殊职能，常常越过常规司法系统行事；这亦引起明初的司法系统始终处在混乱之中，这对明皇想要建设法治社会的目的来讲是有害的。
到了明末时期，三法司制度更加是没法发挥其先前的功效。因为明皇赋予了三法司过高的权力，引起明末时期司法系统已然显现了干政的状况，乃至参与到了党派之争其中，这已然违背了明初明皇的初心。
参考文献：
【1】《明史·列传》
【2】《明史·志·职官》返回外链论坛：www.fok120.com，查看更加多
责任编辑：网友投稿
| 
发表于 2024-8-20 19:30:23
楼主