|
IT之家 1 月 17 日信息，德国科研团队耗时 1 年多时间，发掘谷歌搜索质量越来越糟糕了。
来自可扩展数据分析与人工智能中心、莱比锡大学和魏玛包豪斯大学的研究团队耗时 1 年多时间，深入科研谷歌、必应和 DuckDuckGo，经过跟踪 7392 个制品评论词的搜索结果，发掘谷歌搜索质量变得越来越差了。
团队提出的初步结果表示：
排名靠前的页面平均优化程度更高，运用联盟营销的货币化程度更高，况且它们表示出文本质量较低的迹象。
网络上仅有一小部分制品评论运用了联盟营销，但所有搜索结果中的大部分都运用了联盟营销。
团队还发掘垃圾网站始终和谷歌玩“猫捉老鼠”的游戏，垃圾网站会经常想方设法玩弄谷歌系统，在谷歌排名提升到顶端，而后又被打下来。
团队暗示：
商场搜索引擎结果页面中排名靠前的大部分制品评论都运用了联盟营销，还有相当一部分是彻头彻尾的 seo 制品评论垃圾。
搜索引擎优化是一场持久战，咱们看到，随着搜索引擎和搜索引擎优化工程师轮流调节参数，垃圾评论持续进入和退出搜索结果。
谷歌、必应和 DuckDuckGo 会定时调节算法，删除完全垃圾的内容，但总体而言，这只会带来“暂时的积极影响”。
搜索引擎似乎在搜索引擎优化垃圾邮件的猫鼠游戏中败下阵来。值得重视的是，谷歌、必应和 DuckDuckGo 都存在一样的问题，况且在非常多状况下，按照科研人员的衡量标准，谷歌的表现要优于必应和 DuckDuckGo。
科研人员警告说，随着人工智能生成的垃圾邮件的显现，这种排名战可能会变得更加严重，并真正威胁到搜索引擎将来的效用：
良性内容与以内容和链接农场为形式的垃圾邮件之间的界限变得越来越模糊--这种状况在人工智能生成后肯定会进一步恶化。
IT之家附上完整报告链接位置，感兴趣的用户能够深入阅读。
| 
发表于 2024-9-4 04:29:33